ig 1 5- No- I O- GEOL.-PETR. STUDIEN IM HOCHGEBIRGE D. SÜDL. XORWEGEXS. III. I 9 



\'on ganz untergeordneten Gemengteilen seien noch Turmaiin, kla- 

 stischer Zirkon und sekundärer Rutil erwähnt. 



Eine Uebersicht über die Berechnung des Mineralbestandes ist in der 

 Tabelle II am Schlüsse der Abhandlung gegeben : 



Die Uebereinstimraung mit dem tatsächlich vorhandenen Mineral- 

 bestand erscheint befriedigend. Eine Prüfung für die Richtigkeit unserer 

 Berechnungsweise .erhalten wir mittelst der Dichte des Gesteins, die wir 

 tolgendemiafeen aus derjenigen der Einzelminerale berechnen können : 



Hieraus Dichte des Gesteins 2.771, gefunden 2,762. 



Die Uebereinstimmung ist eine nahe, wenn auch keine ganz voll- 

 ständige, was aber bei der Unsicherheit der Berechnungsdaten (unbekannte 

 wirkliche Dichte des Biotits. fragliche Menge des Kohlenstoffs) nicht ver- 

 ^\-undern darf. 



Die Veränderung des Mineralbestandes durch die 

 Metamorphose. 



Die beiden Analysen bilden ein hübsches Beispiel für die Verschieden- 

 heit des Mineralbestandes analog zusammengesetzter Gesteine aus Zonen 

 verschiedener Metamorphose. Folgende Zusammenstellung mag die gegen- 

 seitige Vertretung der Minerale erläutern, wobei die minder wesentlichen 

 Gemengteile, auch der Skapolith. der Uebersichtlichkeit halber weggelassen 

 sind; die Zusammenstellung ist nicht im Sinne einer quantitativen Reak- 

 tionsgleichung aufzufassen, die beigefügten Zahlen geben nur den ungefähren 

 gev\-ichtsprocentischen Anteil der einzelnen Minerale in beiden Gesteinen: 



1 Dichte des Plagioklases Aboo Anio nach WClfixg, 1. c. 



- Dichte des ebenfalls eisenreichen Biotits von Mariposa, siehe S. 29. 



