56 CARL LOOFT. M.-N. Kl. 



No. 240: Marit und 2 Geschwister, die die Flasche bekamen, litten an 

 Krämpfen 8 Geschwister, die die Brust bekamen, hatten keine Krämpfe. 



No. 245: Hjördis N., die als Zwilling die einzige unter ihren Geschwi- 

 stern war, die die Flasche bekam, litt an Rhachitis und Krämpfen. Die an- 

 deren, die Brustkinder waren, blieben dagegen verschont. 



fn dieser Verbindung entsteht auch die Frage nach Rhachitis hei 

 Krampf kinde m . 



In 66 meiner Fälle findet man angegeben, dafe sie an Rhachitis litten. 

 Von diesen 66 Kindern waren 4 angeblich Brustkinder; dalà diese zur Zeit 

 des Anfangs der Rhachitis und der Eklampsie nur die Brust bekamen, 

 bezweifle ich aber, da mir erzählt wurde, dafà die beiden Zustände im 

 späteren Säuglingsalter aufgetreten waren. 40 waren Flaschenkinder und 

 21 hatten außer der Brust auch Kuhmilch und »Beikost« bekommen. Ich 

 glaube, daf? gewiß noch viel mehr von diesen Krampfkindern Rhachitis gehabt 

 haben, vielleicht dann in leichterem Grade, so daß keine ärztliche Hilfe 

 gesucht wurde und deshalb keine bestimmte Aussage »Rhachitis« oder 

 »englische Krankheit« vorlag. Vielleicht hätte auch eine körperliche Unter- 

 suchung jetzt Zeichen einer verlaufenen Rhachitis ergeben können ; dies 

 war aber nicht meine eigentliche Aufgabe, und wurde deshalb unterlassen. 



Über den Zusammenhang zwischen Rhachitis und Spasmophilie sind 

 die Meinungen unter den Pädiatern verschieden ; die meisten sind jedoch 

 geneigt, eine innige Verbindung zwischen den beiden Zuständen anzuneh- 

 men. Stoeltzner ^ äußert hierüber folgendes: »Eine gan^; wesentliche Be- 

 deutung als prädisponierendes Moment hat die Rhachitis. Praktisch kann 

 man sagen: »Ohne Rhachitis keine Spasmophilie««. In derselben Abhand- 

 lung sagt Stoeltzner: »Die große Mehrzahl aller iunktionellen Krämpfe 

 bei kleinen Kindern, der eigentlichen Kinderkrämpfe, sind Symptome der 

 Spasmophilie«. Erich Aschenheim - hat diese Frage ebenfalls in seiner 

 Abhandlung: Beiträge zur Rhachitis- und Spasmophiliefrage« sehr genau 

 beleuchtet und huldigt derselben Ansicht wie Stoeltzner. Selbst habe ich 

 im Jahre 1897 ^ einen Beitrag zu dieser Frage geliefert und bin über- 

 zeugt, daß Rhachitis eine große Rolle spielt. Der krankhafte Kalkstoft- 

 wechsel, der bei Rhachitis vorhanden ist, ist auch bei dem spasmophilen 

 Zustande ein Hauptfaktor. 



Außer Rhachitis sind andre Krankheiten zur Zeit des Anfanges der 

 Krämpfe vorhanden gewesen und von den Eltern als Ursache der Krämpfe 

 angegeben worden. 



1 1. c. S. 296. 



■- Jahrbuch f. Kinderheilkunde, 1914, 79 Bd. 

 3 1. c. 



