darauf begründet hat, wahrend Blainville (Osteogr. Primates 53. Ib. 11) (he Benennung Pithecus 

 antiquus wählte. 



Fig. 6 ab stellt 2 Eckzähne und Fig. 13. abc drei Jlahlzähne aus den Süsswassermergeln 

 von Montpellier dar, die von Gervais (Zoo), et Pal. franc. p. G, tb., 1. Fig. 7 — 12] als Semno- 

 liithecus monspessulanus aufgeführt werden und die systematischen Charactere deutlich zeigen. 



Ausser diesen fossilen Affenzähnen beschreibt A. Wagner (Abhandl. Münch. Akad. III. 151 und 

 Yb 335) obere Zähne aus Griechenland, welche die genauere systematische Bestimmung nicht ge- 

 statten, aber nach den Schädelfragmenten zur eigenthümlichen Gattung Mesopithecus gehören sollen. 

 — Von den Zahnen der Tertiärgebilde der Sivalikhügel sind specielle Beschreibungen und Ab- 

 bildungen noch nicht gegeben worden. Sie werden mit Semnopithecus verglichen. 



Zweite Familie. Simiae platyrrhinae. Affen der Nenen Welt. 



Zahnformel : 9 , , , 3 , 3 Taf. II. 



Das Zahnsyslem de/- Affen der neuen Welt ist um einen Lückzalin in jedem Kiefer vermehrt gegen 

 das der Affen mit schmaler Nasenscheidewand. Andere allgemeine Unterschiede liegen in der gleichen 

 Grösse der unlern Schneidezähne, in der geringem Länge der Eckzähne, in der überein.?timmenden 

 Form der unlern und obern Backzähne und in der allermeist geringern Grösse des letzten Mahlzahnes. 

 Die Höcker sind stumpf und stets in zwei Paare geordnet. Die Unterschiede der Galtungen und Arten 

 treten minder auffallend hervor als bei den Affen der Alten Welt. 



Cebns (Fig. 1 u. 5, a obere, b. untere Zahnreilie) besitzt ein den Gruppencharacter ganz rein 

 darstellendes Zahnsvstcm. Die Schneidezähne sind breit und klein, oben die mittlem grösser, unten 

 die äussern. Eckzähne stark und lang, die obern sehr lang, stark comprimirt, mit deutlichen Rinnen, 

 die untern dicker und kürzer. Die Backzähne mit sehr breiten Kronen, indem die obern sich nach 

 Innen, die untern nach Aussen erweitern. Die Lückzähne vom ersten zum dritten an Grösse zuneli- 

 mend, mit einem innern und einem äussern, beide durch eine mehr weniger deutliche Querleiste mit 

 einander verbundene Höcker. Die Mahlzähne vom ersten zum dritten an Grösse abnehmend, aus je zwei 

 dicht gedrängten gleichen Höckerpaaren besiebend; die untern fast quadratisch die obern breiter als lang. 



Unsere Abbildung ist nach einem Schädel von C. capucinus entworfen, in welchem der letzte 

 Mahlzahn noch nicht in Function getreten ist. In Figur 5 haben wir das nicht wesentlich davon 

 verschiedene Gebiss des C. apella in der Seitenansicht nach Blainville's Osteographie (Cebus tb. 9.) 

 beigefügt. Unsere Schädel von C. apella stimmen in den Backzähnen vollkommen mit C. capucinus 

 iiberein und überall ist der letzte Mahlzahn nur halb so gross als der vorletzte, dagegen sind die 

 obern und untern Eckzahne von gleicher Grösse, der untere mit nach hinten stark erweiterter Basis, 

 der obere ohne deutliche Rinne, auch ist der Grössenunterschied der untern, mittlem und äussern 

 Schneidezahne erheblicher. 



Mycetes (Fig. 2, 4 u. 7, a obere, b unlere Zahnreihe) zeichnet sich in mebrlacbcr Hinsicht 

 vor allen seinen Verwandten aus. Die obern Schneidezähne sind nur wenig grösser als die untern 

 und durch eine Lücke von einander getrennt. Die Eckzähne haben die stark comprimirte Gestalt mit 

 schneidenden Kanten und markirtcn Rinnen, welche wir bei den Affen der Alten Welt fanden. Die 

 obern drei Lückzähne nehmen an Grösse merklich zu und sind zweihöckerig, breiter als lang, bei den 

 untern tritt der innere Höcker erst am dritten Lückzalin deutlich hervor. Die obern Mahlzähne sind 

 ziemlich qnadratisch, der letzte etwas kleiner als die vorhergehenden, die äussern Höcker aller stärker 

 und höher als die innern. Die unlern Mahlzähne nehmen vom ersten zum drillen an Grösse zu, so 

 dass abweichend von allen übrigen amerikanischen Affen der letzte beträchtlich grösser ist als die vor- 

 hergehenden. Ihre innera Höcker sind grösser als die äussern. 



Figur 2 und 4 stellen M. beelzebul nach Schädeln der Jiiesigen Sammlungen dar. Die ver- 

 hältnissmässig kleinern Eck- und Lückzähne, die tiefere Trennung des vordem von dem hintern 

 Höckerpaar der Mahlzähne unterscheiden diese Art von M. seniculus Fig. 7, die wir von Blainville, 

 Osteographie (Cebus tb. 11) entlehnt haben. — An diese Gattung schliesst sich Lagothrix. an, in- 

 dem dieselbe auffallend nur durch die viel geringere Grösse des letzten obern und untern Mahl- 

 zahnes verschieden ist. 



