Otolicnus (Figur 7. ii. 8. 0. galago) slimmt in der Formel ■j-_r,-,2Zi^ wieder mit den Le- 

 muren überein, hat auch dieselben Schneidezähne, jedoch schmälere und schlankere Eckzähne, die 

 untern besonders grösser. Die Lückzähne weichen nicht merklich ab. Die obern Mahlzähne erweitern 

 ihre innere Basis nach hinten, also den Lemuren entgegengesetzt, auch sind ihre Höcker höher und 

 schärfer. Die untern Mahlzähne erinnern mehr an Lemur albifrons durch ihre Kürze als an L. ruber, 

 unterscheiden sich von beiden sehr bestimmt durch che ganz schiefe Stellung ihrer Querhöcker. 



Stenops (Figur 9. Sl. tardigradus) mit demselben Zahlenverhältniss als die vorige Gattung cha- 

 racterisirl sich sogleich durch die grossen mittlem Schneidezähne und die kleinen verkümmerten äussern 

 der obern Zahnreihe, während die untern denen der Lemuren gleichen. Die Eckzähne sind dicker und 

 stärker gekrümml als bei den vorigen Gallungen. Der erste Lückzabn überwiegt in beiden Kiefern den 

 zweiten an Grösse, beide sind stark und einzackig. Der dritte obere Lückzahn erweitert sich nach 

 Innen mit einem breiten starken Ansätze. Die Mahlzähne ähneln den von Otolicnus sehr. 



Habrocebas (Figur 10. 12. 13) hat die geringste Anzahl von Zähnen in der ganzen Gruppe, 



nämlich y— T~n~o^- I"'' Schneidezähne sind bei den beiden hieher gehörigen Arten sehr verschie- 

 den, denn bei H. lanatiis (Fig. 10.) gleichen sie m Form und Stellung sehr denen der Lemuren, nur 

 der äussere untere nicht in dem Grade überwiegend gross, bei H. diadema (Fig. 12. u. 13.) dagegen 

 gewinnen die obern Schneidezähne eine auffallende Grösse und der innere überwiegt den äussern, die 

 untern sind ebenfalls gross und der äussere den Innern überwiegend. Die Eckzähne gleichen dem ersten 

 Lückzahne, bei' H. lanatus völlig, bei H. diadema sind .sie schlanker und gekrümmt. Die Lückzähne 

 bieten ausser in der Zahl nichts Eigenlhümliches. Die Mahlzähne scharf vieriiöckerig, die Höcker in 

 Folge der Abnutzung auf den Rand beschränkt und die Mitte der Kauflächc vertieft. 



Tarsins (Fig. 11. T. spccirum) besitzt , . g-^g ' welche in jeder Reihe sich innig einander 



anschliessen, so dass nirgends eine Lücke zwischen den Schneide- oder Lückzähnen beobachtet wird. 

 Diese beiden Zahnarten und die Eckzähne können hinsichtlich der übereinstimmenden Form nicht un- 

 terschieden werden. Im Oberkiefer sind die beiden mittlem Schneidezähne grösser als der äussere, 

 diesem folgt wieder ein grösserer, der als Eckzahn gedeutet wird, dann ein sehr kleiner Lückzahn, ein 

 zweiter doppelt so grosser und ein dritter zweihöckeriger. Die drei Mahlzähne sind um Vieles breiter 

 als lang, aussen zweihöckerig, in der Mitte vertieft und nach Innen mit breiter halbmondförmiger Wulst. 

 Im Unterkiefer ist der Schneidezahn sehr klein, der folgende Eckzahn beträchtlich grösser, gekrümmt 

 und hakig, die drei Lückzähne allmählig an Grösse zunehmend, alle mit deutlichen Längseindruck. Die 

 Mahlzähne sind zwar viel schmäler als die obern, im Verhältniss ihrer Breite aber wenig verlängert, 

 ihr hinleres Höckerpaar bleibt deutlich, während das vordere zu einem Querjoche verschmilzt. 



Es sind noch einige untergeordnete Gattungen zu erwähnen, von denen wir keine Abbildungen 

 gegeben haben. Die erste derselben ist Perodicticus, von welchem nur das Zahnsyslem eines sehr 

 jungen Thieres bekannt ist. Oben besitzt derselbe zwei fast gleiche, unlen drei dünnere und stark 

 geneigte Schneidezähne. Die Eckzähne sind comprimirt und vorn und hinten scharf. Im Oberkiefer 

 folgen zwei kleine kegelförmige Lückzähne, dann ein dritter der aussen zwei und innen einen Höcker 

 besitzt. Der dann folgende letzte Backzahn hat dieselbe Gestalt, nur ist sein Innenhöcker grösser. Im 

 Unterkiefer sind nur drei Backzähne von der Gestalt der ersten obern bekannt, der letzte derselben 

 hat aussen zwei scharfe Zacken. Eine zweite Gattung ist Microcebus mit der Zahnformel von Stenops. 

 Die mittlem obern Schneidezähne sind durch eine Lücke getrennt, kurz, schmal und meisselförmig, 

 stärker als die untern, welche verlängert und eine kammartige Gestalt haben. Die beiden ersten Lück- 

 zähne des Oberkiefers sind einfach, der folgende mit kleinem basalen Anhang, die Mahlzähne Tarsius- 

 ähnlich. Im Unterkiefer ist der erste Lückzahn eckzahnarlig, der zweite mit vorderen Kegel versehen, 

 die drei folgenden mit einer Querfurche und einer Art mittler Längsleiste, der letzte hat ausserdem 

 noch einen kleinen hintern Ansatz. Eine dritte Gattung endlich ist Chirogaleus mit der Zabnformel 

 der vorigen. Ihre obern mittlen Schneidezähne sind cylindrisch und stumpf, die äussern kleiner und 

 kegelförmig, im Unterkiefer die äussern grösser als die mittlen, beide sehr schmal. Die Eckzähne sind 



