15 



Fossile Zähne vnn Fledermäusen wurden in den verschiedenslen Terlilir- und DiluvJalgebilden 

 Europa's und Südamerika's entdeckt und gehören, wie es sclieint, sämmtlich lebenden Gaüungen an. 

 Ihre Eigenthümlichkeiten liaben nur eine specifische Bedeutung und selbst diese lässt sich nicht be 

 allen mit genügender Sicherheit nachweisen. 



Unsere Figuren 10 bis 23, von R. Wagner, Schmerling und Cüvier entlehnt, stellen fos- 

 sile Zahnreihen verschiedener Localitäten dar. Figur 23 ist ein Kiefer aus dem Parisergyps, V. pa- 

 rislensis, nach Blainville V. serotinoides antiquus, dessen Zahne keinen beachtensvverthen Unter- 

 schied von der lebenden Art, V. serotinus zeigen. Die specifische Trennung gründet sich auf ge- 

 ringe Grössenunterschiede und einige Skeletlheile. Figur 22 ist die fünffach vergrosserte Zahnreihe 

 aus der Knochenbreccie von Cagliari, welche R Wagner mit Phyllostoma hastalum und weniger 

 mit Vespertilio discolor übereinstimmend erkannte. Ein andres Fragment von Antibes ist derselbe 

 geneigt neben V. pipistrellus zu stellen. Figur 21 wird von Schmerling aus den Lütticher Kno- 

 chenhöhlen abgebildet und mit Rbinolophus ferrum e<iuinum identificirt. Figur 19 u. 20 stellt die 

 Aussen- und Innenseite eines Unterkiefers desselben Fundortes dar und ist von Blainville mit 

 V. serotinus identificirt worden. 



Ausser diesen Vorkommnissen beschreibt Owen noch zwei Backzahne aus dem Londonthon 

 und auch von einigen Fundorten Frankreichs, England's, Russlands, Brasiliens werden hieher ge- 

 hörige Reste aufgeführt, doch lassen die Angaben keine nähere Bestimmung zu. 



III. Ordnung. FERAE. 



Auch in dieser Ordnung ist das Zahnsystem noch aus allen Zahnarten gebildet und wie bei den 

 Chiropleren mit Lücken. Diesen schliessen sich auch die Formen zunächst an, denn die Schneide- 

 zähne sind klein, die Eckzähne gross und stark, die Backzähne scharf und spilzzackig. Die einzelnen 

 Zahnarten bieten nach Form und Zahlenverhällniss vielfache und auffallende Differenzen, welche zu- 

 nächst drei grosse Familien in der Ordnung der Raublhicre characterisiren. 



Erste Familie. Insectivorae. Insectenfressende Raubthiere. 



., , ,. 1 (I— 3)+ 1 +{2— 4) + (3-4) „ ,, ,. 



^^•''"'"™'^'^(l-4) + (0-T)T(2=4)^73=4) - ^«/- '■ 



Die insectenfressenden Raubthiere haben noch dasselbe Zahnsyslem, als die insectenfressenden 

 Fledermäuse. Ein durchgVeifender, allgemeiner Unterschied lässt sich für beide Gruppen nicht nach- 

 weisen. Die Schneidezähne, veränderlich in Form und Stellung, fehlen niemals völlig, aber ihre Zahl 

 schwankt von 1 bis 4 jederseits, während in beiden Kielern meist gleichviel vorhanden sind und nur 

 bei sehr wenigen Gallungen der untere mehr oder weniger als der obere hat. Im letztern Falle wer- 

 den so auffallende Dilferenzen als bei den Fledermäusen nicht beobachtet. Die Eckzähne fehlen hier 

 ausnahmsweise völlig und ihre Form zeigt zuweilen sehr beachtenswerthe Eigenthümlichkeiten. Die 

 Backzähne tbeilen sich ohne Ausnahme in Lück- und Mahlzähne und itire Zahl ist belrächllicli. in 

 beiden Reilien gleich oder ungleich. Die Lückzähne halien gewöhnlich einfache und scharfspilzigc Kro- 

 nen. Die Mahlzähne, w'ie früher auch hier oben breiter als unten, nehmen nach hinten an Grösse ab 

 und lassen die Zusammensetzung aus IF förmigen Prismen mehr weniger deutlich erkennen. 



Talpa (Fig. 3) Zalmformel: V"^' '^*'^ Schneidezähne des Olierkiefers nehmen von hinen 



nach Aussen etwas an Grösse ab, was in unsrer um das Doppelle vergrosserten Figur 3"^ nicht beachtet 

 ist. Ihre schmalen Kronen haben eine scharfe Schneide. Die untern Schneidezähne sind schmäler als 

 die oberii, unter einander aber ziemlich gleich, nur zuweilen die mittlem etwas breiter oder die äus- 

 sern etwas länger als individuelle Eigenlhümlichkeil. Eckzähne sind in beiden Kiefern vorhanden und 

 zwar sehr grosse, zweiwurzlige. Die obern, doppelt so lang als die untern, haben eine hintere schnei- 

 dende Kante und scharfe Spitze, an der flachen Innenseite eine Leiste und vor derselben eine Rinne, 

 wie wir dieselbe bei den meisten .\ffen beobachteten; auch die Aus.senseite ist stumpfkanlig. Die Krone 

 des untern Eckzahnes ist ebenso stark comprimirt, kürzer und breiter und nur hinten scharfkantig. 



