16 



Vuii den 4 obeni Lückzühiieii .^iiid die ui steii drei eiuüieli , coiiiiiniiiiit und ,s(]ilzkeyeiloi'iiiig iiiil sehwacli 

 nach hinten vorspringender Basis, alle zvveiwurzlig, der erste der grösste, die folgenden beiden kleiner 

 und gleich oder der zweite der kleinste. Der vierte Lückzahn ist dicker und grösser, seine Basis 

 springt nach hinten mehr vor und erhält Innen einen Ansatz mit eigner Wurzel. Die untern Lückzähne 

 nehmen vom ersten bis dritten an Grosse zu und der vordere und hintere Basal-Ansälz ist viel stärker 

 ausgebildet als nben. Die obern Mahlzähne stehen quer und schief im Kiefer und gleichen denen der 

 Vesperlilionen. Die scharfspilzigen Kantenzacken der Pri.smen sind von sehr verschiedener Höhe, am 

 ersten die äussern Zacken fast verkümmert. Der letzte kleinere Mahlzahn zeigt ilas hinlere Prisma 

 nicht vollständig. Den untern Mahlzähnen fehlt der unpaare Ansatz, ihre Prismen sind scharfzaclug, 

 das vordere grösser als das hiiilere. 



Figur 3 zeigt das Zahnsystem von T. eui'upaea, Ijei a die gesclilossencn Kiefer von der Seile, 

 hei b die untere, bei c beide obere und bei d wieder beide Zalinreiben mit den \A'urzehi. Die 

 Beschreibung liabe ich nach 1.5 zu diesem Bebufc sorgfältig präparirten Schädeln entworfen und 

 kann icli die Unterscbiede von den übrigen Arten aus Mangel an Material nicht ermitteln. 



Hinsichtlich der Deutung dieses Systemes differiren die Ansichten. Ciivier zieht den untern 

 Eckzahn zu den Lückzähnen und giebt die Formel für die untere Zahnreihe auf 4 -1-0 4- 4 -(-3 an. 

 Blainville dagegen zählt ebenso abweichend von unserer Formel in der obern Reibe 4 -j- 1 -|- 3 -|- 3 

 und Owen gleicht die Formel für beide Reiben auf 3 -[- 1 -|- 4 -J- 3 aus. Die Stellung des mitern 

 Eckzahnes bei geschlossenen Kiefern hinter dem obern veranlnsst Owen denselben als ersten LUck- 

 zabn zu deuten und den vierten Schneidezahn als Eckzahn zu betrachten. Die Stellung ist aber 

 streng genommen gar nicht eine hintere zu nennen und kann die Bestimmung dos Eckzahnes über- 

 dies nicht entscheiden. Die völlig übereinstimmende Form des vierten Schneidezahnes mit den 

 übrigen und die eigenthümliche Form des von uns als Eckzahn gedeuteten Zahnes, welche dem 

 ersten Lückzahne nirgend in der Klasse der Säugethiere zukömmt, sprechen ebenso sehr gegen 

 Owen's Deutung als gegen Blainville's abweichende Formel für die obere Zahnreihe. 



Die fossilen Arten dieser Gattung verrathen im Gebiss keine Eigentliümlicbkeiten von syslcma- 

 tischem Werth. Für T. acutidentala aus der Auvergnc führt Blainville spitzere Backzähne und 

 stärkere Eckzähne als unterscheidend von der gemeinen Art an und den Hyporyssus von Saiisans 

 versetzt Gervais unter Talpa. 



Chrysochloris (Figur 1) zeichnet sich schon durch die Trennung sämmtlicher Zähne durch 

 Lücken eigentliünilith von Taljia aus. Der erste Zahn der Reihe ist oben und unten ein sehr grosser 

 einwurzliger eckzahnarliger. Die beiden folgenden haben eine ganz ähnliche Gestalt, aber sind um die 

 Hälfte kleiner. Diese drei Zähne stehen im Zwischenkieler und sind also ächte Schneidezähne. Der 

 vierte der obern Reihe hat eine kleine comprimirt dreizackige Krone und \yird von Owen als Lück- 

 zahn, von Blainville, der ihn auf der JNahl des Zwischen- und Oberkiefers bei einem jungen Thiere 

 stehend fand, als Eckzahn betrachtet. Die sechs übrigen nehmen bis zur Mitte an Grösse zu und 

 dann wieder ab, sind viel breiter als lang, fast quere Platten bildend, mit dreizackiger Kaulläche, näm- 

 lich zweien breilcn Zacken Aussen und einem höhern Innen und zwischen denselben verliefl. Im Un- 

 terkiefer sind die Zähne ähnliche Querplatten, am innern breitem Rande zweizackig, am schmalen 

 äussern mit einem Zacken. 



Owen stellt die Formel „ — ^ — = — ^- Blain\illo da^euen deutet wie erwalinl dun vierten 

 3 + + 2+5 - ■- 



Zalm als Eckzahn und crludt alsdann: ^ — , — ; — -■ In diesem Falle ist der Eckzahn freilich als 



3+1+1 +0 



verkümmert zu betrachten, denn er übertrilft den vor ihm stehenden Schneidezahn nicht und bleibt 

 liinter dem ersten Backzahn an Grösse und Stärke zurück. Unsere Figur ist von Owen Odontogr. 

 th. 110 Fig. 1 enllelmt. 



Scalops (Figur 2) hal den Typus von Chiysochldris. Der erste Zahn der nbern Reihe isl ein 

 sehr grosser Schneidezahn, der Folgende ist viel kleiner und zweizackig, der drille wieder gross und 

 einfach, der vierte diesem ähnlich und die sechs übrigen sind wahre Backzähne, nämlich drei vordere 

 dreizackige und drei hintere breite sechszackige, indem vier Zacken Aussen und zwei Innen sich er- 

 heben. Im Unterkiefer verkümmert der erste Schneidezahn und der zweite ent.spricht durch seine he- 

 trächtliche Grösse dem obern. Dahinter folgt eine grössere Lücke, welche dem drillen obern Schneide- 

 zahne enfspriclil. Die Krone der untern Mahlzähne besieht aus je 2 dreiseitigen Prismen, deren Kan- 

 ten sich in scharfen Zacken erheben. Die Lückzähne sind einHiche Prismen. 



