28 



bei ihm der Flcischzabn verkümmert und drei sehr enlwickelle Mahlzähne hinter ihm folgen. Der 

 obere äussere Sclmeidezahn ist von den übrigen abgerückt und eckzabnartig. Eck- und Lückzäbne 

 dünn, mit schmalen hochkegelförmigen Kronen, die obern ohne hintere Höcker, unten der dritte und 

 vierte mit kleinem spitzen Nebenhöcker. Der obere Fleiscbzabn hat einen Hauptzacken, davor einen 

 kleinen Basalhöcker^ dahinter einen Doppelhöcker und einen sehr grossen Innenhöcker; der untere ist 

 schon ziemlich zu einem Mahizahne umgestaltet, denn er besteht aus drei hinter einander liegenden 

 Höckerpaaren, von welchen das mittlere gross und .spitzig ist. Die obern Mahlzähne sind wolfähnlicb, 

 die untern tragen je vier Höcker, nur der letzte ist einwurzlig, rund und zweihöckerig. 



Unsere Tafel 9. Figur 16. (ab die obere, cd die untere Reihe) stellt den Typus der Gattung 

 Canis mepalotis dar. 



Amphicyon (Taf. 13. Figur 2. 3| hat die Formel -5 — - — j — j — 5- und reibt sich durch den 



Besitz dreier Mahlzähne wie vorige Gattung den Omnivoren an, doch sind bei ihm die Formen der 

 einzelnen Zähne entschieden caninenarlig. Die Eckzähne sind sehr stark, etwas comprimirl, innen 

 platt und hinten .schneidend. Der erste Lückzahn i.st niedrig comprimirl dreiseilig. Der obere Fleisch- 

 zahn hat die Form von Canis, nur ist er beträchtlich dicker und der comprimirte Innenhöcker steht 

 ganz vorn. Der untere Fleischzahn ist entsprechend ähnlich, sehr dick, sein erster Zacken niedrig, 

 der Hauptzarken spitz und hoch, der stumpfe Anhang sehr entwickelt. Die obern Mahlzähne verhalten 

 sich wie beiOtocyon, die untern dagegen sind abgerundet, vorn und liinten mit einem starken Höcker, 

 daneben kleinere. 



Die am vollständiüslen bekannte und strösste Art ist Amphicyon major, von der unsere Fig. 2. 

 den untern Fleiscli- und zwei Mahlzahne und Figur 3. dieselben des Oberkiefers nach Blainville, 

 Osteogr. Subursus darstellt. Cüvier kannte sie nur sehr unvollständig und führte sie als Canis gi- 

 ganteus auf. Die Ueberreste finden sich in mitteltertiaren Schichten von Sansans u. a. 0. Blain- 

 ville scheidet durch geringere Grösse davon einen A. minor und Gervais einen fraglichen A. Blain- 

 villei und A. elaverensis. In Deutschland werden einzelne Zähne als specifisch eigenthümlich be- 

 trachtet. Jäger bildet Nov. act. Leopold. XXlV' 820. Tafel 72. Figur22. 23. einen vorletzten obern 

 Backzahn aus dem Süsswasserkalk von Ulm als A. intermedius ab, Plieninger, würtemb. Jahresh. 

 1849. 216. Tafel 1. Figur 8. 9. A. Eseri, v. Meyer benennt Jahrb. 1843. 702 ein A. dominans. 



Cynodon (Tafel 10. Figur 10 — 12. 14. 17) verbind» t die Caninen mit den Viven'inen, indem 

 es mit jenen die Zahl und Form der Zähne im Allgemeinen theilt, mit diesen dagegen in der charac- 

 teristischen Bildung des Fleischzahnes übereinstimmt. 



Die von Aymard und Gervais unterschiedenen Arten haben wir aus des letztern Zool. et 

 Pal. franc. tb. 25. 26. in unsern Figuren copirt. C. lacustre Figur 10. die beiden obern Mahizahne, 

 Figur 14. die untre Zahnreihe, deren Lückzähne ganz an Fuchs erinnern, ebenso die beiden Kau- 

 zähne, während der Fleischzahn mit seinen schmalen tief getheilten Zacken unverkennbare Aehnlich- 

 keit mit den Viverrinen hat. Mit diesen stimmen auch die beiden obern Mahlzähne vielmehr über- 

 ein als mit den Caninen. Die Unterschiede des C. palustre Figur 12 der untere Fleischzahn mit 

 den beiden Kauzähnen und Figur 17'' die vier letzten obern Backzähne, und des C. velaunumFig.il. 

 die untere Reihe, Figur 17^ die drei letzten Zähne der obern Reihe ergeben sich sogleich aus der 

 Vergleichung der Figuren. Hier mag nochmals an den Canis viverroides Tafel 10. Fig. 3. erinnert 

 sein. — Aymard's Elocyon marloides ist nur in einem vierten untern Lückzabn und einem obern 

 Kauzahn bekannt und noch fraglich. 



d. Viverrinae. 



Zahnformei |±i±i|=l'-±l±i — Tafel XL XII. XIII. 



Die Zibetthiere entfernen sich zwar weit von den Katzen durch die Zahl sowohl als die Anord- 

 nung der Höcker und Zacken ihrer Backzähne, worin sie den Hunden am nächsten stehen, allein ihr 

 raubgieriges Naturell nähert sie doch den Felinen. Im Zahnsystem spricht sich dieses durch die spitzi- 

 gen Höcker, scharfen Zacken und schneidenden Kanten aller Zähne aus. Ihre kleinen Schneidezähne 

 nehmen in beiden Reihen von innen nach aussen an Grösse zu, doch meist nicht sehr erheblich. Die 

 Eckzähne sind schlank, wenig gekrümmt, comprimirt, gewöhnlich mit schneidender Kante, der obere 

 lang und dünn, der untere kurz und dick. Die Lückzäbne tragen auf einer verdickten Basis einen 



