40 



Myrmecobius (Talel 17. Figur 2.) isl ein enlscliiedener Insectivore mit dei' Formel „- — j — 5 — rr- 

 Die kleinen Schneidezähne stehen wie hei den ehen dargestellten fossilen Gattungen gelrennt von und 

 hinter einander und sind stumpf eckzahnartig, die ohern von ziemlich übereinstimmender Grösse, unten 

 die beiden miltlern sehr ansehnüch vergrössert, den Nagezähnen ähnlich. Die weit von den Schneidezähnen 

 getrennten Eckzähne sind kurz und stark comprimirt. Die Lückzähne beider Reihen tragen scharfspitzige 

 Kronen auf zwei Wurzelästen, der dritte mit kleinen spitzen Basalhöckern. Der erste Mahlzahn besitzt 

 noch dieselbe stark comprimirte Krone aber mit zwei niedrigen stumpfen Höckern. Die folgenden der 

 obern Reihe erhalten einen innern stumpfen Höcker und werden dadurch beträchtlich dicker, die letzten 

 verkleinern .sich etwas. Im Unterkiefer bestehen die Kronen der Mahlzähne nach innen aus je zwei 

 Paaren stumpf kegelförmiger Höcker und au.ssen entispricht jedem Paare ein stumpfer Ansatz. 



In Figur 2. geben wir bei ab die obere, bei cd die unlere Zalinreihe des M. fasciatus nach 

 einem Schädel des zoologischen Museums in doppelter natürlicher Grösse. Owen gibt wohl nur 

 durch ein Versehen in seiner Odontographie S. 377 oben 3 -f- 6 Backzähne an. 



5+1 +3+4 

 Ferameles (Tafel 18. Figur 6. 7. 8.) hat die Formel -„—. — g — j-- Die Beuteldachse weichen 



von den vorigen Galtungen wieder erheblich ab, obwohl sie gleichfalls dem insectivoren Ty|ius ange- 

 hören. In der Zahl der obern Schneidezähne übertreffen sie alle vorigen, denn sie haben deren tünf 

 jedei'seits. Die beiden mittlem durch eine schmale Lücke getrennt sind die kleinsten und stumpf, die 

 drei folgenden hinler einander geordnet, sind stark comprimirt und mit langer Schneide versehen, der 

 letzte hinterste ist eckzahnartig. Die untern Schneidezähne nehmen von der Mitte nach hinten an 

 Grösse ab und der dritte der letzte hat aussen einen bisweilen deutlich entwickelten Nebenzacken. Der 

 isolirt stehende Eckzahn ist klein und scharfspitzig. Die Lückzähne haben sehr comprimirte scharf- 

 spitzige Kronen mit mehr weniger deutlichen Nebenhöckern, der dritte ist etwas dicker. Die obern 

 Mahlzähne haben einen fast quadratischen Umfang, aussen zwei mittlere lief getheilte spitze Ilauplhöcker 

 mit vorderm und hinterm Nebenhöcker, nach innen vereinigt sich jedes dieser äussern Ilöckerpaare 

 in einen neuen Höcker, dessen Basis innen kantig vorspringt. Der letzte Mahlzahn ist ansehnlich ver- 

 kleinert. Im Unterkiefer besieht jeder Mahlzahn aus vier scharfkantigen und spitzen Höckern, die zu 

 je zweien in ein Querjoch vereinigt sind. 



Unsere Figur 7. zeigt bei ab die untere, bei cd die oliere Zahnreihe von P. obesula, wozu 

 auch P. affinis und P. fusciventer gehören, in doppelter natürlicher Grösse nach einem Schädel des 

 zoologischen Museums. Von dieser Art ist der obige Gattungscharacter entlehnt. Bei P. nasuta 

 sind die Eckzähne relativ grösser, bei P. Gunni ist der fünfte obere Sclineidezahn von den übrigen 

 nicht abgerückt. Auffallender weicht dagegen P. lagotis ab, deren Zahnsystem wir ebenfalls in Ori- 

 ginalzeichnung mit natürlicher Grösse Figur 6. und 8. darstellen. Dem äussern Schneidezahne fehlt 

 der accessorischc Zacken, der dritte Lückzahn ist verkleinert, die äcliten Mahlzäline sind betracht- 

 lich breiter als lang und haben in unserm Exemplare völlig abgeschlitfene Kauflachen, so dass von 

 Höckern und deren Anordnung nichts zu erkennen ist. Diese Art bildet mit Recht den Typus des 

 Subgenus Macrotis oder Peragale. Die übrigen Arten bieten, soweit ilir Zuhnsystcm bekannt ist, 

 keine erheblichen Unterschiede von P. obesula. 



Choeropns beruht auf einer einzigen südausiralischcn Art mit der Formel = — . — rrr- Die 



obern Schneidezähne sind kegelförmig, die untern stumpf und der letzte gekerbt, die Eckzähne com- 

 primirt kegelförmig, der erste obere Lückzahn eckzahnartig, die übrigen dreizackig und von einander 

 getrennt, die Mahlzähne aus je zwei dreiseitigen Prismen bestehend. Owen gibt für die obere Reihe 

 nur vier, Waterhouse dagegen fünf Schneidezähne an. 



Didelphis (Tafel 17. Figur 10. 12.) besitzt |i|i|±^ Zähne. Die Schneidezähne sind klein 



und stumpf, die untern mit mittler Lücke und bis zum äussern etwas an Grösse abnehmend, in der 

 obern Reihe die beiden milllern isolirt und ansehnlich verlängert, die vier folgenden von übereinstim- 

 mender Grösse. Die Eckzähne sind comprimirt, lan.g und gekrümmt, die untern merklich kürzer als 

 die obern. Die Lückzähne tragen einfach kegelförmige Kronen auf zwei Wurzelästen, der erste isolirt 

 und sehr klein, der dritte dickkegelförm-ig und wie sein Vorgänger mit hinten schwach vorspringender 



