89 



Hantoniensis, von welchem wir Tafel 41. Figur 17. den fragmentären Oberkiefer nach Owen geben, 

 gleicht im Zahnsystem völlig dem Cr. Hastingsiae. Der eocene Gavialis Dixoni von Braklesham hat 

 weniger schlanke und weniger comprimirte Zähne als die lebenden Gaviale, schwächere und schief 

 gegen einander gestellte Kanten. Von dem nah verwandten Cr. elaverensis im AUier Dept. sind 

 leider nur die runden Alveolen der obern Reihen bekannt, von denen die fünf letzten sehr klein 

 und nicht rund, sondern oval sind. Von Gr. depressifrons aus den Braunkohlen von Soissonnais sind 

 20 obere und 14 untere Alveolen bekannt, unten die 1. und 4. auffallend gross, oben die 3.4. 10. 

 Gavialis macrorhynchus Tafel 38. Figur 7. (Oberkiefer) aus dem Pisolitenkalk im Dept. der Marne, 

 zeichnet sich durch die stark gekrümmten glatten Zähne aus. Cr. champsoides Tafel 41. Figur 2 b. 

 6. 12. von Sheppy nähert sich den Gavialen, die Zähne sind von ziemlich gleicher Grösse, in 

 gleichen Zwischenräumen, aber relativ gross. Unsere Tafel 38. Figur lO"- stellt noch einen gavial- 

 artigen Zahn aus den Falunen der Touraine, Figur lO''- einen anderen von Soissons, Tafel 39. Fi- 

 gur S**"- zwei aus dem Pariser Grobkalk dar. Alle sind von Gervais, Zool. et Pal. fr. tb. 59. ent- 

 lehnt, wo noch zahlreiche einzelne Zahne verschiedener Fundorte in Frankreich abgebildet sind, deren 

 systematische Bestimmung jedoch nicht gegeben werden kann. 



TeleosauTus (Mystriosaurus) unterscheidet sich von den Gavialen durch viel zahlreichere, schlan- 

 kere, weniger comprimirte, scharfspitzige Zähne, die leicht gekrümmt, fein gestreift, mit zwei 

 schwachen Kanten und glatter, cylindrischer Wurzel versehen sind. Von den Arten besitzt T. Eger- 

 toni Tafel 38. Figur 2. oben 39, unten 38; T. Chapmanni oben 46, unten 48 (nach Owen, nach 

 Bronn nur 35 in jeder Reihe); T. latifrons oben 36, unten 38; T. cadomensis in jeder Reihe 45, 

 die abwechselnd grösser und kleiner sind; T. Laurillardi oben 33, unten 32, T. Brongniarti wahr- 

 scheinlich 38 in jeder Reihe, T. Tiedemanni oben 34, unten 37. Die Zähne des T. Münsteri haben 

 glatte Spitzen und nur an der Kronenbasis kurze runzlige Striche. Einzelne noch unbestimmte Zähne 

 verschiedener Arten aus Frankreich bildet Gervais, Zool. et Pal. fr. tb. 61. ab. Der sehr nah ver- 

 wandte Pelagosaurus besitzt in der obern Reihe 21), in der untern 26 lange, fein gestreifte Zähne 

 von ungleicher Grösse und in unregelmässigen Abständen; Leptocranius 36 bis 40 in jeder Reihe; 

 Aelodon oben 27, unten 26 sehr lange, dicke, pfriemenförmige, fein gestreifte und schwach gebo- 

 gene Zähne, von denen oben die ersten beiden klein, der dritte sehr stark, die folgenden kürzer 

 und gleich gross, unten aber die drei vorderen stärker als alle übrigen, die abwechselnd grösser 

 und kleiner sind. Bei Gnathosaurus Tafel 40. Figur 1. nehmen die 40 Zähne des Unterkiefers von 

 vorn nach hinten an Grösse ab, die acht ersten sind auffallend lang und stark, die schlank zuge- 

 spitzten, gekrümmten Kronen glatt, im Durchschnitt oval. Höchst eigenthümlich sind die Zähne des 

 gavialartigen Suchosaurus, comprimirt, leicht gekrümmt, schlank und spitz, mit schneidender Längs- 

 kante auf der concaven und convexen Seite, mit entfernt stehenden Längsriefen, die sich vor der 

 Spitze verlieren. Goniopholis dagegen hat sehr dicke, runde, slumpfspitzige, sehr schwach gebo- 

 gene Zähne mit dichten, feinen Streifen und schwachen schneidenden Kanten. Aehnliche plumpe 

 Zähne mit feinerer Streifung oder ganz glatt aus den miocenen Schichten im Herault Dept. bildet 

 Gervais, Zool. et Pal. fr. tb. 57. Figur 1 — 6. ab und einen mit stärkeren schneidenden Kanten 

 von Montpellier Figur 7. und andere aus den Mergeln von Passy tb. 17. Figur 19 — 21. und 

 tb. 59. Figur 6 — 10., von denen unsere Tafel 38. Figur 4. 6. zwei wiedergiebt. 



Steneosaurus unterscheidet sich von den Teleosauriern durch dickere und relativ grössere Zähne. 

 Im Unterkiefer stehen auf dem Symphysentheile jederseits 16, auf dem freien Theile 7, alle sind 

 gestreift, zweischneidig und von verschiedener Grösse. Dem Marmarosaurus aus dem Forest Marble 

 fehlen die schneidenden Kanten, die schlanken stumpfspitzigen Kronen sind comprimirt, unregel- 

 mässig und fein gestreift, die Spitze jedoch glatt. Damit stimmt auch Machimosaurus Taf. 40 Fig. 9. 

 bis auf den fast kreisrunden Querschnitt. Bei Sericodon von schlankerer und spitzerer Form mit 

 ovalem Querschnitt verschwindet die Streifung für das unbewaffnete Auge. Bei dem merkwürdigen 

 Cardiodon Tafel 38. Figur 8 «6 ist die Zahnkrone über der glatten cylindrischen Wurzel stark er- 

 weitert, nach, mit unregelmässigen Falten und breiter Spitze. Die dem Poecilopleuron zugeschrie- 

 benen Zähne sind mit ähnlichen Falten bedeckt, von welchen zwei gegenüberstehende stärkere die 

 Spitze erreichen und diese zweischneidig machen. Ihre Gestalt ist kegelförmig, nicht erweitert. 



Thaumatosaurus aus dem braunen Jura von Neuffen hat schief gestellte Zähne mit langen hohlen 

 Wurzeln, von ziemlich gleicher Grösse, kegelförmig mit rundem Querschnitt und feiner Streifung bis 

 zur Spitze, ohne schneidende Kanten. Der einzig bekannte kolossale Zahn des Ischyroc[on aus dem 

 Aargau trägt grobe scharfe Streifen bis zur Mitte, seine obere Hälfte ist glatt und ebenfalls ohne 

 Kanten. Die rundkegelförmige etwas gebogene Zahnkrone des Brachytae.nius aus dem Jura von Aalen 

 trägt zwei ziemlich einander gegenüberstehende Hügelartig ansitzende Kanten, von denen die kürzere 

 fein sägeartig gezähnt ist. Die Basis ist mit einigen Längsstreifen versehen, die weiter hinauf in 

 microscopische Knotenlinien übergehen. Von Macrorhynchus sind nur die 34 tiefen und dicht ge- 



" 12 



