110 



zweireihig: 0. pallens; 3) alle zweireihis: 0. Iiijala, 0. rnaculosus, 0. iritertinctus; 4) Voineral/.alirie 

 fast zweireihig oiler einreihig, Gaumen- uiul KieCerzahiie eiiireiliig: 0. spadiccus, 0. versicolor; 

 5) Voiiieralzahiie cinreiliig' rx) Kieferzahne einreihig: 0. regius, 0. serpens; ß) Kieferzähne zwei- 

 reihig und zwar Gaurnenzähne ebenso: 0. sugillatus, 0. ocellatiis, 0. pariUs, 0. dicclkirus, 0. ro- 

 stellatus, oder einreihig: 0. compar. 



Die Familie der Welse besitzt meist sehr kleine Hechel- oder Sammetzähne im Unter- und 

 Zwischenkiefer, gewöhnlich auch am Voraer in Streifen zusammengedrängt. Einige Arten wie Si- 

 lurus auritus sind sogar ganz zahnlos. Bei Silurus glanis tragen auch die Kieraenbögen noch eine 

 Reihe Hakenzähne und die Schlundknochen Sammetzähne; bei S. malabaricus stehen die Vomeral- 

 zähne in zwei Gruppen. Die Gattung Cetopsis hat nur eine einfache Reihe im Unterkiefer und am 

 Vomer, eine oder mehre im Zwischenkiefer. Die Kieferzähne von Hypophthalmus sind ausseror- 

 dentlich lein, die Kieuienliügenzahne grösser und schlank, bei Pimelodus Spixi erscheinen die Vo- 

 meralzähne höckerig, bei P. ctenodus die erste Kieferreihe mit runden gezähnelten stumpfspilzigen 

 Kegeln. Bei Bagrus ist der Streifen Hechelzahne am Vomer oft in vier Abschnitte getheilt. Arges 

 zeichnet sich durch zweispitzige Kieferzähne und zahnlosem Gaumen aus. Auch Malapterurus und 

 Aspredo haben keine Gaumenzahne. Die Panzerwelse, welche nach den winklig gebogenen Zahnen auch 

 Goniodonten genannt, haben einreihige feine biegsame Borstenzähne oft auf breiter Basis und mit 

 getheilter Spitze. Loricaria bewaü'net beide Kiefer und zwar L. cataphracta oben mit wenigeren 

 schmalen und viel langern Zahnen als unten, L. niacrodon mit wenigen gleich langen in beiden 

 Kiefern, L. maculata mit fast microskopischen, L. laeviuscula mit kleinen gelappten, L. rostrata mit 

 feinen in langen Reihen, L. acuta mit äusserst kurzen, oben viel zahlreicheren, L. barbata mit 30 

 bis 40 jederseits. Hemiodon fehlen die Zähne im Intermaxillare, nur der Unterkiefer trägt solche, 

 Sisor ist völlig zahnlos, Acestra hat in beiden Kiefern scharfwinklig gebogene, 20 bis 24 Zähne, 

 ebenso Hypostomns und zwar H. horridus eine lange Reihe dünner Borstenzähne, H. emarginatus 

 solche mit gabiiger Spitze, H. plecostomus mit ungleich gabiiger Spitze, H. punctatus zahlreichere 

 unten bis 32, H. cochliodon nur 7 bis 8 mit breiter Lötfelkrone. Chaetostomus besitzt lange Winkel- 

 zähne mit ungleich getheilter Spitze bis zu 60 in jeder Reihe, Ancistrus 20 bis 50. 



Unter den merkwürdigen Plectognathen bewafTnen die Sklerodermen Unter-, Zwischenkiefer 

 und Schlundknochen mit Zahnen. Der Hornüsch, Balistes, hat 4 jederseits an Grösse abnehmende 

 oben und unten, im Zwischenkiefer dahinter noch drei. So bei B. forcipatus Tafel 43. Figur 11., 

 andere Arten haben 6 in der äussern und 4 in der innern Reihe. Die Schlundzähne sind allge- 

 mein klein, comprimirt kegelförmig, gekrümmt, scharfspitzig, zweireihig. Die Gynnodonten, Diodon, 

 Tetrodon und Orthragoriscus belegen ihre Kiefer mit Schmelz und bedienen sich dieses Ueberzuges 

 statt der Zahne, die Lophobranchier endlich besitzen gar keine Zahne. 



Zweite Ordnung. GANOIDEI. 



Tafel XL V— XL VI. 



Die Ganoiden verhalten sich hinsichllich der grossen MannichraUigkeit des Zahnsystemes wie die 

 ächten Knociienfisclie. Auch sie haben spilzkegell'örinige, hürstenförniige, cyliiidrische, stumpfe, 

 höckerige, halbkuglige oder flache Zähne in den Kielern und Gaumen bald in grösserer, bald in ge- 

 ringerer Anzahl. Völlig zahnlose Ganoiden sind seltener als solche Knochenfische. Innerhalb der ein- 

 zelnen Familien variiren die Gattungen weniger auffallend als in voriger Abiheilung, ebenso gehen die 

 Arten einer Galtung nicht so weit aus einander als dort. Doch isl uns bei Weitem die grössere An- 

 zahl der Ganoiden nur aus vereinzeilen, mehr weniger fragmentarischen Fossilreslen bekannt, die uns 

 das Zahnsystem oll nur unvollsländig, ja nicht selten nur in einzelnen Zähnen zeigen. Der Syslema- 

 tiker gerälh daher oll in grosse Verlegenheil bei Feststellung der verwandschalUichen Verhältnisse und 

 über viele Arten und Gattungen herrschen noch grosse Zweifel, wie wir denn auch solche vereinzeile 

 angeblichen Ganoidenzähne schon zu den Knochenfischen hinüber nehmen mussten. Wir wenden uns 

 zu den einzeln Familien und Galtuiigen und deren Arien, von letztem jedoch können wir nicht jeden 

 Namen für einen einzelnen Zahn hier berücksichtigen, sondern nur die vollständigeren imd ausge- 

 zeichneten Formen aufnehmen. 



