I. IK. SCriROETER. M.-N. Kl. 



unter BcriicksichtigunçT der Jupiter-Störungen, Mit Benutzung von Op pöl- 

 ze rs Difrcrcntialformclii hrit er eine Ausgleichung vorgenommen und ist 

 zu den folgenden definitiven parabolischen Elementen gekommen, die in 

 A. N. No. 1568 veröfTentlicht sind: 



T = 1864 Oct. II. 4422 II mitti. Zeit Berlin 



cn-= 31° 45' 23.^94 I 



i = 109 41 58. 42 \ mittl. Aequin. 1864.0 



w = 232 27 25. 75 J 

 log. q = 9.9690425. 



Die Darstellung der Beobachtungen ist keine ganz befriedigende, 

 was auch durch die Einführung einer Excentricität nicht verbessert wird, 



16 Jahre, nachdem von Asten seine definitiven parabolischen Bahn- 

 elemente publicirt hatte, wurde von Peters in A. N. No. 2365 die oben 

 erwähnte Beobachtung vom 24. Febr. 1865 veröffentlicht. Obwohl diese 

 Beobachtung sich einigermassen der von von Asten hergeleiteten Bahn 

 anschloss, schien das Interesse am Cometen 1864 III mit der Unter- 

 suchung von von Asten nicht erschöpft zu sein. Es war zu erwarten, 

 dass das Beobachtungsmaterial eine erheblich bessere Ausnutzung gestat- 

 tete, als ihm von Asten zu teil werden Hess. Ich habe mich haupt- 

 sächlich aus diesem Grund vor einiger Zeit entschlossen, die Unter- 

 suchungen über die Bahn dieses Cometen wieder aufzunehmen und sie 

 unabhängig von den früheren Bearbeitungen durchzuführen. Anderer 

 dringenden Arbeiten wegen sind meine Rechnungen erst neuerdings zum 

 Abschluss gebracht worden. 



Es ist mir gelungen, einigen Beobachtungen auf die Spur zu kom- 

 men, welche nicht früher veröffentlicht waren und deswegen von von 

 Asten nicht benutzt w-erden konnten. Unter diesen erwähne ich beson- 

 ders die von Krueger am Bonner Heliometer gemachten Beobachtungen. 

 Durch die Güte von Deichmüller habe ich eine Abschrift aus dem 

 Tagebuch Kruegers erhalten und die Beobachtungen selbst reducirt. 

 Dagegen ist eine Nachfrage in Santiago in Chile nach den Beobachtungs- 

 büchern M Ost a s unbeantwortet geblieben, und es war mir nicht möglich 

 zu ermitteln, ob sie überhaupt noch existiren. Möglicherweise könnte 

 eine nochmalige Reduction der Moesta'eschen Cometenbeobachtungen 

 etwaige systematische Fehler ans Licht bringen. Weiter unten komme 

 ich auf diese Beobachtungen zurück. 



Alles eingerechnet habe ich 57 Beobachtungen zu meiner Verfügung 

 gehabt. Leider sind deren 23 % an demselben Instrumente angestellt wor- 

 den und zwar in Santiago. Dass die Art, wie sie gemacht sind, nicht ohnç 



