1905. No. 2. NORDLANDSBEFOLKNINGEN. 9 



Imidlertid vil der her nødvendigvis tilJigc maatte regnes med en 

 anden brachycephal Type. Medens Lapindvandringen i den sydlige Del 

 af Nordland er meget tilbagetrædende og egentlig kun gjør sig lidt mere 

 gjældende i en enkelt mindre Bygd, Hatfjelddalen, er den i Senjen- 

 kredsen allerede saavidt betydelig, at den ialfald i flere Distrikter faar 

 mere nævneværdig Indfl3'delse paa Befolkningen gjennem Blandingsforhold. 



Det maa saaledes allerede paa Forhaand formodes, at en Del af de 

 60% Braclnxephaler vilde kunne skyldes denne Aarsag, og det kan heller 

 ikke uden videre antages, at den ikke har noget at gjøre med de c. 24% 

 antagne typiske Brachycephaler foruden c. 10 ^/o antagne Blandinger. Det 

 faktiske Forhold vilde blive, at Mesocephalerne, naar til disse regnes endel 

 Brachycephaler af de laveste Indexklasser med Fræg af Mcsocephalernes 

 Typus, omtrent udgjorde Halvparten, og den anden Halvpart, Brachy- 

 cephalerne, fordeler sig dels paa typiske norske Brachycephaler og Blan- 

 ding med disse, dels paa Lap- og Kvænblandinger, medens dog den 

 typiske Brachycephal i det hele er stærkere fremtrædende end søndenfor. 



Den Kurve over Kefalindices for denne Kreds, som er fremstillet paa 

 Pl. 2 (Kurve 2), har en eiendommelig Form. Den viser en hø-it opstigende 

 dolicho-mesocephal Del og en mindre høi langstrakt brachycephal, høiest 

 fra Index 81 til 84, men tillige fremdeles relativt høi paa Index 86. 

 Dette sidste passer ikke til Indflydelse af den brachycephale norske 

 Type. Den har udentvivl sin Del i Stigningen 81 — 84, men neppe 

 større Andel i sidstnævnte Forhold, som neppe er tilfældigt, men i Hoved- 

 sagen maa antages at skyldes anden brachycephal Indflydelse, og som 

 saadan maa her nærmest tænkes paa Laptilblanding. 



Det Material, som for denne Kreds er benyttet til ovenstaaende Sam- 

 menstilling, er samlet fra alle undersøgte Distrikter undtagen som nævnt 

 Fjorddistriktet i Ibbestad. For om muligt at komme Forholdet lidt nær- 

 mere har jeg forsagt et par andre Sammenstillinger. De har ogsaa, som 

 jeg tror, givet noget Resultat trods den Reduktion af Tallene, som derved 

 nødvendigvis maatte finde Sted for hver enkelt Klasse. Den ene Sammen- 

 stilling har sat samtlige undersøgte Fastlandsdistrikter mod de under- 

 søgte Ødistrikter (Trondenæs, Bjarkø, Hadsel, Bø), den anden kun Fast- 

 landsdistrikterne Ofoten, Lenvik mod sidstnævnte Ødistrikter. Forstnævnte 

 Sammenstilling bliver nærmere omhandlet under Forklaringen til Kurverne 

 (S. 24 f.). Resultatet af den anden, som ikke er optaget i Kurveform, skal 

 jeg her kortelig berøre med Opgave over Procenttallene for de forskjellige 

 Indices. Desuden er Procenttal for forskjellige Tnddelingsgrupper af 

 Brach\'cephaler stillet mod hinanden. 



