1905. No. 2. NORDLANDSBEFOLKNINGEN, 



Typologiske Grupper. 



Efterfølgende Tabel giver ea Ovcrsigt over Middel maal af Kraniets 

 Længde og Bredde, Overansigtets Bredde (mellem Are. zygomat.) og Høide 

 og Pandens mindste Bredde. I hver Rubrik er tilføiet Indices. Den sidst 

 opførte Index »Pandeindex« (s. nærmere nedenfor) angiver det relative 

 Forhold mellem Kraniets stø-rste og Pandens mindste Bredde. 



For de fleste Grupper er sß-ndre og nordre Kreds særskilt behandlet. 

 Kun for to af dem har jeg fundct dette mindre nodvendigt eller hensigts- 

 mæssigt. Intet Material er ben3^ttet fra Distrikter, hvori Lap- eller Kvæn- 

 blandinger var stærkere fremtrædende (saaledes i nordre Kreds ikke fra 

 Fjorddistrikterne i Senjen). Den nordligste Kreds er ganske udenfor 

 denne Sammenstilling. 



Nogle af de undersogte Individer, som kunde henhøre under disse 

 Grupper, er af forskjellige Grunde ikke medtaget. 



Selvfølgelig er de opførte Middelmaal kun at betragte som omtrentlig 

 repræsenterende de særskilte Grupper. Til en nøiagtig Repræsentation 

 vilde fordres et betydelig større Antal. 



Med Hensyn til den paa Tabellen optagne Rubrik, som er benæ^^nt 

 y^PandeijideX'i, maa jeg gjøre nogle særlige Bemærkninger, som kan tjene 

 til Oplysning om, hvorfor jeg har optaget den, og hvorledes jeg er til- 

 bøielig til at betragte dens Betydning i anatomisk og typologisk Hen- 

 seende. 



Den oprindelige Grund til, at jeg har beskjæftiget mig med dette 

 Maalsforhold, er, at jeg allerede for Aar siden under Kranieundersøgelser 

 i det anatomiske Instituts Samling blev opmærksom paa en, som det for 

 mig syntes, tydelig Forskjel i Forhovedets og Parietaldelens relative Omfang 

 hos Lappekranier mod hos norske brachycephale Kranier, idet de først- 

 nævnte hurtigt og stærkt tilsmalnede i Frontaldelen, der i sin Helhed 

 som Regel sømtes relativt til Parietaldelen at være mindre end hos det 

 norske Kranium. Det lykkedes mig dog ikke at kunne bestemtere fast- 

 sætte dette ved de Maaleforsøg, som jeg i denne Hensigt foretog. Imidler- 

 tid blev jeg staaende ved Forholdet mellem Kraniets største Bredde og 

 Pandebredden, hvilket vel ikke kunde være afgjørende for Rumforholdet, 

 men dog viste sig at frembyde en fremtrædende Interesse i typisk- 

 diagnostisk Henseende og viste sig ogsaa forøvrigt at give Holdepunkter, 

 der kunde fortjene nærmere Undcrsøgelse. 



