— 15 



Van de 5 lijnen brachten er slechts 2 meer op dan de naast- 

 liggende populatie. Het voordeelig verschil is echter ook hier 

 gering. De totaal opbrengst van alle lijnenvakken was /jj.- 

 K.G,\ die voor de naastliggende populatievakken 159.8 K.G. 

 De lijnen hebben dus ook hier een slecht figuur geslagen. 



Proef No. 11. In den regentijd van 1915 — 1916 werden 

 de beide lijnen 36 en 43, die in het vorige seizoen meer 

 hadden opgebracht dan de populatie, er opnieuw mede ver- 

 geleken. Het aantal contrölevakken bedroeg 16, van 6 rijen 

 met 24 pollen ieder. Elke pol bestond uit 3 — 4 planten. De 

 plantwijdte was 8 bij 8 Rijnl. duim. 



De opbrengsten van de verschillende vakken in KG. 

 droge padi zijn vermeld in tabel 8, 



Tabel 8. Uitkomsten van een vergelijkende proef met Ro- 

 gollijnen (1915-1916). Opbrengst in K.G. droge padi. 



In beide gevallen heeft hier de populatie het dus van de 

 lijnen gewonnen, i) 



1) Vergelijken we de reok? cijfers vau de populatie met die van de beide 

 lijaen tezamen, dan vinden Ave dat de fc^. D. voor de beide lijnen te amen = 

 0.367, die voor de cijfers van de beide reeksen van de populatie = 0.299 Hier- 

 uit kunnen we berekenen, dat de E — 0.03523. E = 



populatie lijn 36 en 43 



■0.04336. E =0 0176. 



diff. 

 De gemiddelde opbrengst (m) bedraagt voor de popuia ievakken 2.977. 

 voor de lijnenvakken 2 866. m — m = 2.972 — 2 86G — 0.106 of 



populatie lijnen 



• ongeveer 6x.de waarde van E 



diff 

 Het waargenomen verschil tusschen de populatie en de lijnen mag dus zeker 

 niet aan waarnemingsfouten worden toegeschreven. 



