— 85 - 



grooten invloed waren op de uitwerking der ontsmettings- 

 middelen. 



Zoo is verder o . a . gebleken, dat met kopervitriool wel yoor 

 den landbouw zeer goede practische resultaten verkregen 

 kunnen worden bij de zaadontsmetting van granen tegen brand 

 en van bieten tegen wortelbrand, maar dat er een volkomen 

 ontsmetting der zaden niet mee te bereiken is, zonder de 

 kiemkracht zeer ernstig te benadeelen. Bij de methode KüHN, 

 waarbij de graankorrels 12 tot 16 uur bleven liggen in een 

 kopervitriool-oplossing van K pCt., werden immers niet alle 

 brandsporen gedood, en bij de proeven van Peters ') werden 

 de sporen van Phoma Betae zelfs door een verblijf van 24 uur 

 in een oplossing van 5 pCt. kopervitriool niet volkomen gedood 

 en vertoonden de planten nog 8 pCt. wortelbrand. Tegen 

 een verblijf van 24 uur in een 2 pCt. oplossing zijn echter 

 reeds de meeste zaden niet bestand 2). 



Meer rechtstreeks tot het doel, dat ons hier bezig houdt, 

 nl. een algemeene zaaddesinfectiemethode te vinden, leidde de 

 andere categorie van onderzoekingen, die ik bedoelde. Deze 

 onderzoekingen hebben ten doel, een middel te vinden om alle 

 op het zaad gehechte schimmelsporen en bacteriën te dooden 

 — onverschillig of zij van parasitairen aard of wel onschadelijk 

 zijn — , teneinde geheel zuivere („steriele") zaden te verkrijgen, 

 een object, waarover men bij verschillende physiologische ex- 

 perimenten, zooals proeven over de ademhaling van zaden 

 en kiemplanten, beschikken moet. 



Zeer nauwkeurige en uitvoerige proeven op dit gebied wer- 

 den een 7-tal jaar geleden gepubliceerd door de Zeeuw 3). 



Hij wees erop, dat blijkens vroegere proeven niet veel te 

 verwachten was van kopersulfaat en van formaldehyde, omdat 

 concentraties en inwerkingstijden, waarbij schimmelsporen en 

 bacteriën gedood worden, ook voor de zaden zeer nadeelig 



1). Peters. Uber die Desinfection des Rübensaatgutes (Mitteil K. Biol. 

 Anstalt Dahlem Berlin 1909, bl. 2.5). 



2). Zie o. a. Pethybridge 1. c. 



3). DE Zeeuw. The comparative viability of seeds, fungi and bacteria when 

 subjected tot various chemical agents (Centralbl. f. Bakt. 2te Abt. XXI, 1911 

 bl. 4). 



