— 106 — 



Houden we met den factor van het gemiddeld korrelgewicht 

 rekening-, dan zouden we op het veld hebben mogen verwachten, 

 wanneer het percentage uitvallers door ziekten en plagen ge- 

 lijk geweest was: 



Houden we nu echter nog rekening met het verschil in pro- 

 ductievermogen van Glindoeran en Alamas, dan zouden we 

 hebben mogen verwachten een opbrengstverhouding : 



72.14 X 38.9 . „, ,, ^ ^,. , ^, oc 



bii No 3 van of /5.15 pCt. Glmdoeran, 2485 



J ^ • 27.86 X 33.3 pCt. Mamas. 



46.32 '^ 38 9 



bij No. 4 van — ~ o^ 50.25 pCt. Glindoeran, 49.80 



53.68 X 33.3 pQ Mamas. 



72 35 X 38 9 



bij No. 5 van "-- ~ o* 25.16 pCt. Glindoeran, 74.84 



77.65 X 33.3 pQ_ Mamas. 



Mamas heeft dus, zooals uit tabel 30 blijkt, Glindoeran 

 overal een weinig verdrongen. 



Teneinde te kunnen onderzoeken, of er wellicht nog iets kon 

 worden gevonden, dat wees op een onderlinge inwerking van 

 de soorten op elkander, werd van Glindoeran en Mamas zoo- 

 wel in den onvermengden als in den gemengden aanplant 

 het gemiddeld pluim- en korrelgewicht bepaald. 



Voor het bepalen van her gemiddeld plumgewicht werd 

 het aantal der pluimen geteld, en het cijfer voor het gewicht 

 der pluimen door dit aantal gedeeld (zie tabel 30 en 31). 



