SCHIJNGESTALTEN VAN DE MAAN EN REGENVAL. 



In de 4de aflevering van dit tijdschrift heeft de Heer L. 

 KOCH hierover een en ander geschreven. Zijn waarnemingen 

 voerden hem tot de conclusie: „De invloed, dien de maan 

 in een bepaalde schijngestalte op den regenval heeft uitge- 

 oefend, is dus, als hij al bestaan heeft, zeer klein geweest." 



Blijkens de cijfers van den Heer KoCH zou tijdens de periode, 

 waarin de volle maan schijnt, (3de periode, 74,19 pCt. regen- 

 dagen, zie pag. 224) de regenval iets grooter zijn dan in de 

 andere periodes (met 70,51 tot 71,49 pCt. regendagen). Dit 

 stemt overeen met den uitslag van een gelijksoortig onderzoek, 

 dat omstreeks 1900 in Europa is ingesteld, en dat tot de 

 conclusie leidde, dat als er al een invloed van de schijngestalten 

 van de maan op den regenval merkbaar zou zijn, dit zich zou 

 openbaren in iets meer regen op of omstreeks volle maan. 

 (Ik moet uit het hoofd citeeren, de betreffende publicatie kan 

 ik niet terug vinden). 



Zeer onlangs heeft een administrateur eener tabaksonder- 

 neming in Deli met zijn regeiicijfers hetzelfde gedaan, als de 

 Heer Koch, en is tot precies dezelfde conclusie gekomen. 



En toch , het zoo algemeen verspreide volks- 

 geloof .... 



Het zou kunnen zijn, dat met de door den Heer KoCH zoo 

 verdienstelijk gegroepeerde cijfers nog niet het laatste woord 

 gesproken is. In ieder geval zou ik uit eigen ervaring hier 

 op een paar feiten willen wijzen, welke eenig verband tusschen 

 „de maan en het weder" waarschijnlijk maken, en zulks in de 

 hoop, dat andere lezers ook met hun ervaring voor den dag 

 zullen komen. Hier is misschien wel kans op, want de groote 

 planterswereld op Java schenkt wel wat méér aandacht aan 

 het weer dan menigeen misschien uit den aanhef van het 

 artikel van den Heer KoCH zou afleiden. 



En nu de feiten. 



