OVER DE PHYSIOLOGISCHE BETEEKENIS 

 VAN DEN LATEX 



DOOR 



Dr. Ch. Bernard. 



De redactie van Teysmannia heeft mij een referaat ge- 

 vraagd van de publicatie van BOBILIOFF over de physiolo- 

 gische rol van den latex, ^). Het kwam mij echter voor, dat 

 het onderwerp te belangrijk is, en het door schrijver gegeven 

 overzicht te interessant, om mij tevreden te kunnen stellen 

 met een beknopt résumé van dat werk, dat in de Sprokke- 

 lingen zou verschijnen; ik heb gemeend, de kwestie meer 

 grondig te moeten bespreken, te meer omdat ik in der tijd 

 over het zelfde onderwerp gepubliceerd heb -}, en ik nader- 

 hand verschillende gegevens heb verzameld, naar aanleiding 

 van een mededeeling van "VAN DER Wolk ^), waarin mijn 

 werk gecritiseerd werd. Ik was al lang van plan, deze nota 

 te publiceeren. Andere meer dringende werkzaamheden zijn 

 oorzaak geweest, dat mijn voornemens niet tot verwezen- 

 lijking kwamen. ^let genoegen wil ik van de hier aangebo- 

 den gelegenheid gebruik maken. 



Dat bedoeld onderwerp zeer belangrijk en aan de orde 

 van den dag is, wordt door de volgende bijzonderheid bewe- 

 zen. Toen ik in 1910 mijn werk over de physiologie van 

 den latex deed verschijnen, had ik een belangrijk aantal pu- 

 blicaties moeten raadplegen ; maar in de literatuurlijst van 



1) Algemeene inleiding tot het onderzoek over de physiologische rol van 

 den latex bij Hevea brasiliensis, door W. Bobilioff, Archief voor de Rub- 

 bercultuur in Nederlandsch-Indiü, 2de Jrg., No 5 1918, Blz 281-313. — Mede- 

 deelingen van het Pbysiologie-fonds, No. 1. 



2). Quelques remarques a propos du róle physiologique du latex, par Ch. 

 Bernard. — Annales du Jardin Botanique de Buitenzorg, 3e Supp lère par- 

 tie, lyiO, pag. 235-276. 



3). Physiological researehes concerning the latex problem, by P. C. van 

 DER Wolk. — Publications sur la Physiologie végétale, No. II, 1911. Pag. 1-33. 



Teysmannia. 33. 



