Le Wij vete 
dergelijke onderwerpen hier te lande zeker niet minder is 
dan in ons vaderland en dat de Indische lezer ten aanzien 
der vraagstukken van den dag stellig niet minder goed 
is onderlegd dan de Hollandsche hoorder, heeft mij doen 
besluiten een poging te wagen, om de nieuwe en verrassende 
gezichtspunten der Mutatie-theorie ook hier in ruimeren 
kring bekend te maken. 
En als het mij straks mag gelukken, den lezer te doen 
aanlanden op de hoogte, vanwaar dat verschiet zich opent, 
zal het hem een aangename gedachte zijn, dat het voor 
een landgenoot was weggelegd, dien top voor het eerst te 
beklimmen. 
De Mutatie-theorie beoogt in de eerste plaats niet meer 
en niet minder, dan een inzicht te geven in de wijze, 
waarop in het plantenrijk de soorten ontstaan. Zij beweegt 
zich dus op hetzelfde gebied als DARWwIN’s bekende werk 
„ne origin of species”. 
Reeds dadelijk zij op den voorgrond gesteld, dat De 
Vries zich niet plaatst tegenover DARWIN; bij zijn streven, 
dat ingewikkelde verschijnsel der soortvorming te ontle- 
den, houdt hij rekening met dezelfde momenten als zijn 
groote voorganger. Doch waar deze een overwegenden in- 
vloed toekende aan één daarvan, de variabiliteit der orga- 
nismen, daar ziet De Vries het hoofdmoment in de zoo- 
genaamde sprongvariatie. 
Tot recht verstand van het volgende zij hier eerst een en 
ander aangaande de variabiliteit en DARwIN ’s voorstellingen 
aangaande den invloed daarvan in herinnering gebracht. 
Eene volkomen gelijkenis tusschen ouders en kinderen, tus- 
schen broeders of tusschen zusters, om van verdere verwan- 
ten niet te spreken, bestaat noch in het dieren-, noch in 
het plantenrijk. Als wij van oordeel zijn, dat de schapen van 
eene kudde volkomen op elkander gelijken, dan komt dat, 
omdat wij de dieren slechts oppervlakkig kennen: de her- 
