— 100 — 
MEDEDEELINGEN UIT DE PROEFBOERDERIJ LAUCHSTÁDT. 
In de proefboerderij Lauchstädt in Saksen bezit het agricultuur- 
chemische proefstation Halle eene gelegenheid om allerlei belang- 
rijke vraagstukken op agricultuur-chemisch gebied in het groot onder 
wetenschappelijke contrôle na te gaan; ten einde hierdoor in staat 
te worden gesteld ook het oeconomisch gedeelte in den kring der 
beschouwingen op te nemen. 
Met de op de proef boerderij verkregen resultaten kan de land- 
bouw onmiddellijk haar voordeel doen. 
De instelling is eene schepping van nog betrekkelijk jongen datum. 
Zoo verscheen onlangs de vierde mededeeling over de jaren 1899 — 
1901. De genomen proeven zijn in 2 hoofdgroepen ingedeeld 
n. l, bemestingsproeven op het vrije veld en voederproeven met 
het oog op het vetmesten van vee. Van de vele conclusies, waar- 
toe de genomen proeven aanleiding hebben gegeven, kunnen door 
den omvang van de stof slechts enkele hier vermelding vinden. 
Alle chemische conserveeringsmiddelen met betrekking tot de 
stalmestconserveering hebben een negatief resultaat gegeven. Slechts 
bij gebruik van zeer groote hoeveelheden van de chemische 
conserveeringsmiddelen, dit geldt ook voor het zwavelzuur, gelukt 
het de verliezen aan stikstof binnen de perken te houden. De 
toepassing van die groote hoeveelheden, zooals noodig zijn, is in 
de praktijk niet uitvoerbaar en rendabel. 
Aanbevolen wordt de mest compact en nat te houden, met ge- 
bruikmaking van turfmolm en aarde. 
2. Maximum opbrengsten van wortelgewassen konden zelfs met 
de sterkste stikstof- phosphorzuur- en kali-bemestingen in den vorm 
van hulpmeststoffen, niet verkregen worden. Dit was alleen mo- 
gelijk bij gelijktijdig gebruik van stalmest. 
3. Het nuttig effect in procenten uitgedrukt van de stalmest- 
stikstof, bedroeg bij gebruik van 40000 Kg. stalmest per H. A., voor 
suikerbieten met gerst als stoppelvrucht, gedurende het eerste jaar 
voor stalmest, bewaard onder dak + 26.7 pCt. en voor die, bewaard 
in de open lucht 23.8 pCt. 
(Landwirthschaftl. Jahrbücher XXXI. 1902. Heft 5/,). 
td 
