— 271 — 
van de variëteit Aroem manis, zooals bekend één der lek- 
kerste, zoo niet de lekkerste mangga van Java. De heer 
K. geeft er de volgende beschrijving van: de vrucht is groot, 
dik en min of meer bolvormig, de schil is blauwachtig 
groen, het vruchtvleesch is vast, zonder vezels en zeer 
aromatisch. De heer K. zaaide in Januari 1895 drie pit- 
ten van genoemden boom afkomstig en plantte die later 
over in zijn tuin te Mw. Hij verkreeg daar drie boomen 
van, die vrucht gedragen hebben, de vruchten dezer boo- 
men wijken echter nog al van elkaar af, 
No. 1. Heeft lange eivormige vruchten, de schil is geel, 
het vleesch is fijn aromatisch, totaal zonder vezel; hier is 
dus de vorm der vrucht en de kleur der schil veranderd, de 
smaak van het vruchtvleesch iser niet op achteruitgegaan. 
No. 2. Heeft vruchten, waarvan de smaak wel aan de 
Aroem manis doet denken, er is echter een terpentijnach- 
tige bijsmaak aan. 
No. 8. Is sprekend Mangga Telor, dus eene inferieure 
variëteit, de vrucht is geel, eivormig en niet grooter dan 
een ganzenei, de smaak is flauw zoet, het vleesch zit vast 
aan de pit, is niet erg vezelachtig en heeft geen terpen- 
tijnsmaak. Ook de habitus van den boom is gelijk aan 
die van mangga telor. No. 2 is waarschijnlijk bevrucht door 
een inferiegre mangga-variëteit, in den tuin stonden eenige 
boomen van M. Kweni, wat No. 3 betreft is het niet bekend 
of in de omgeving ook m.telor-boomen stonden. 
Uit het medegedeelde blijkt, dat wij bij vermenigvuldi- 
ging uit zaad van vruchtboomen, waarvan meerdere varië- 
teiten bestaan, nooit geheel zeker zijn, de gewenschte 
te behouden. Al zullen in verreweg de meeste gevallen, 
minderwaardige verscheidenheden te voorschijn komen, 
de mogelijkheid is niet uitgesloten op deze wijze ook betere 
variëteiten te krijgen. Kenden wij de geschiedenis van 
onze beste tropische vruchtensoorten, dan zoude het blijken, 
hoe het toeval hier geen geringe rol speelt. 
In Teysmannia 12e jaargang pag. 38 en verder vinden 
