— 549 — 
der jonge planten was echter niet zeer welig en wat mij 
destijds reeds bevreemdde, was dat zij geen caoutchouc 
bleken te bevatten, zoodat twijfel bij mij opkwam of wij 
werkelijk de Mascarenhasia elastica ontvangen hadden. Daar 
de boompjes natuurlijk nog niet bloeiden was aan eene 
determinatie niet te denken. 
Eenige maanden geleden echter, vertoonden de best ont- 
wikkelde exemplaren, die nu een hoogte van 3—3,4 M. 
hebben 1) bij een stamomvang van slechts 11—13 cM. aan 
den voet, bloemen en weldra ook enkele vruchten. Caout- 
choue was er echter nòch door insnijdingen in den stam 
nòch op de wonden, bij het afbreken van blaren ontstaan, 
in aan te toonen. 
Dr. VArLETON, kruidkundige bij de VII® Afdeeling, aan wien 
ik herbariummateriaal zond, had de welwillendheid de 
plant te determineeren en deelde mij als resultaat van 
zijn onderzoek het volgende mede: 
„De beschrijving van Mascarenhasia elastica K. Scrum. 
klopt nagenoeg geheel met het gezonden exemplaar. 
De bloemsteeltjes zijn hier misschien iets langer, de 
kroonbuis van onder iets minder bolvormig opgezwollen 
en van binnen iets sterker behaard en de bladeren iets 
meer toegespitst, maar er is geen enkel gegeven om hier- 
voor een andere soort aan te nemen, te meer daar de 
vroeger beschreven soorten veel meer verschillen. 
Ik zou dus de toegezonden soort als Mascarenhasia elastica 
K, Serum. determineeren.” 
Het lijdt alzoo geen twijfel, dat wij werkelijk den 
mgoa-boom ontvingen en daar men zeker wel niet mag 
aannemen, dat het door ScHuMANN beschreven materiaal 
van een andere Apocynacea afkomstig zou zijn heeft men 
hier een zeer opvallend voorbeeld van een plant, die in zijn 
vaderland wel caoutchouc levert, maar na overbrenging 
| 1) Een paar exemplaren van Castilloa elastica, die er dicht bij staan 
en slechts 6 maanden ouder zijn hebben reeds een hoogte van 7 M, en op 
borsthoogte, een omtrek van 52—57 cM.- 
