— 504 — 



kleine, soms vrij groote, geen kern bevattende vruchten. De 

 productie is daardoor veel minder. Moet men dus onder een 

 aantal boomen, waarbij geen kunstmatige bestuiving is toegepast, 

 moederboomen zoeken, dan houde men rekening met de be- 

 stuiving. Men kan tellen of taxeeren het aantal bestoven vruchten 

 (met kern) en het aantal onbestoven vruchten (zonder kern) 

 per tros. 



Een goeden indruk van de meer of minder gelukte bestuiving 

 geeft ook het gewicht der vruchten van een tros in procenten van 

 het totaal gewicht van den tros, naarmate dit percentage hooger 

 is, was de bestuiving beter. 



Plaat 1 demonstreert de verschillen, welke door meer of minder 

 gelukte bestuiving kunnen ontstaan. 



Het mooist is het natuurlijk, wanneer zaden genomen kunnen 

 worden van boomen, waarvan men de productie gedurende 

 langen tijd, bijv. eenige jaren, gemeten heeft en waarbij tijdens 

 de produciiemetingen liefst ook nog kunstmatige bestuiving is 

 toegepast. 



In vele gevallen zal men echter niet over dergelijke produc- 

 tiemetingen beschikken en zal men daarop ook niet kunnen 

 wachten. 



Men vergete dan niet, dat, zij het min of meer op grove 

 wijze, in een aanplant ook op het oog de beste van de slechtste 

 producenten eenigszins te onderscheiden zijn. ') 



1). Van de vraag, of een groep gedurende een zekeren tijd tot de 

 betere of slechtere producenten behoorende boomen ook later grooten- 

 deels goed of slecht blijft produceeren. weet men nog weinig af. Toch 

 geven eenige correlatieberekeningen, verricht met productiecijfers van 

 de reeds eerder genoemde 139 in 1914 geplante boomen van Marihat, 

 wel eenige aanwijzingen. 



Tusschen de vruchtenproductie van 1918 en die van 1919 blijkt een 

 correlatie te bestaan van + 042 i 0.07. Tusschen de producties van 



1919 en 1920 is deze correlatie, mogelijk in verband met het ouder 

 worden der boomen, iets grnott^r en wel r = + 0.49 ± 0.07. In verband 

 met de periodiciteit in de vruchtopvolging mag verwacht worden, dat 

 de correlatie tusschen de producties van tweejarige perioden grooter 

 zal zijn. De correlatie tusschen de producties van 1918 + 1919 en 



1920 + 1921 bleek te bedragen r = + 0.58 ± 0.1!, welk cijfer iets 

 gedrukt schijnt door bijzondere omstandigheden, die ooi? een onregeb 

 matige curve voor 1920 -|- 1921 veroorzaakten, 



