12 
entgegengesetzten Richtungen später sich von jener abschnären. 
Besonders die erste Zelle (Textfig. 6) erweist sich ja deutlich als in 
Form eines schmalen Zipfels von der grossen, der zweiten, abge- 
schnärt die demnach vor der ersten vorhanden ist, und in Textfig. 7 
sieht man ja, dass wahrscheinlich die Karpogonanlage selbst abge- 
schnärt worden ist, bevor noch auch nur die erste Zelle zur Aus- 
bildung gekommen ist. Wir sehen also, dass ich in dieser Bezie- 
hung PHILuPPS” Angaben betreffs der Art der Entstehung des Kar- 
pogonastes nicht völlig bestätigen kann. 
Der von mir hier geschilderte Zellteilungsverlauf bei der Anlage 
des Karpogonastes bei Delesseria sanguinea liefert indessen die Er- 
klärung fär eine andere bereits erwähnte Eigentämlichkeit, die näm- 
lich, dass die zweite Zelle des Karpogonastes stets so beträchtlich 
grösser ist als alle die anderen. Dieser Umstand, auf den bereits PHIL- 
LIPPS hingewiesen hat, trat scharf und deutlich eben in Fig. 10, aber 
auch in Fig. 8 u. a. hervor. Diese Verschiedenheit in der Ausbildung der 
einzelnen Zellen des Karpogonastes erklärt sich nun in natärlicher 
Weise eben durch den von mir oben geschilderten Entwicklungs- 
verlauf, denn die zweite Zelle stammt ja fast direkt von der gros- 
sen, bereits in so fröhem Stadium wie dem in Fig. 4 abgeschnärten 
Zelle her. Auch wenn der Karpogonast den Höhepunkt seiner Ent- 
wicklung erreicht hat (Figg. 8, 14), ist die zweite Zelle andauernd 
die bezäöglich der Grösse dominierende. 
Zu beachten ist in diesem Zusammenhange, dass — nach PHIL- 
LIPPS zu urteilen auch andere Delesseria-Arten, wie z. B. D. alata, 
— dagegen nicht D. ruscifolia und Hypoglossum — gleichwie auch 
Nitophyllum-Arten, wie z. B. N. laceratum, dadurch charakterisiert 
werden, dass die zweite Zelle des Karpogonastes wesentlich grösser 
ist als alle die äöbrigen Zellen desselben. Dies scheint also kein 
fär die Gattung durchgängiges Merkmal zu sein. Eine Präfung 
mehrerer Delesseriaceen-Gattungen zeigt auch z. B., dass weder die 
von mir untersuchte Martensia noch die von BRANNON untersuchte 
Grinnellia grössere, in die Augen fallende Verschiedenheiten bezäg- 
lich der Grösse der Karpogonastzellen aufweisen. Innerhalb anderer 
Florideenfamilien ist etwas derartiges uberhaupt nicht bekannt. Im 
Gegenteil scheinen, den vorhandenen Abbildungen nach zu urteilen, 
gewöhnlich sämtliche Karpogonastzellen von ungefähr derselben Grösse 
zu sein (z. B. Polysiphonia, Rhodomela, Chondria, Laurencia, PHILLIPPS 
[1896] P1. XIII, Fig. 11,a,b, Antithamnion, Plumula, PHirriPps [1897] Pl. 
XVIII, Fig. 11, Piilota, Plumaria, Ceramium u. a., PHILLIPPS |1897] Pl. 
