Io6 ERNST ANDERSSON. 



därigenom vinner någon fördel. Om skog af visst slag har så ringa 

 värde, att densamma icke skulle kunna betala sin direkta utflottnings- 

 kostnad, måste den stå kvar på rot. Detta är då äfven fördelaktigare 

 för det öfriga virket, ty dess kostnader blifva naturligtvis mindre, om 

 det slipper gälda äfven en del af den direkta kostnaden för det minder- 

 värdiga virkets flottning, på samma gång som hela flottningen på grund 

 af mindre trängsel och tidsspillan gär fortare. Icke ens skogsvårds- 

 motiven anser jag härvid väga nog tungt för att kunna rubba en omutlig 

 rättvisa vid de direkta flottningskostnadernas fördelning. Då ingen reell 

 grund finnes för fraktkostnadens nedsättande, skulle godtycklighet komma 

 att göra sig gällande. 



Däremot torde de indirekta kostnaderna, som måste utgå, antingen 

 det mindervärdiga virket flottas eller ej, kunna genom införande af annan 

 grund för deras fördelning, högst afsevärdt lindras för det mindervärdiga 

 virkets vidkommande. Dessa kostnader hafva hittills i allmänhet drabbat 

 detta virke efter samma grund som de direkta kostnaderna. Då dessa 

 kostnader vanligen äro rätt afsevärda, torde rimliga kraf på fraktnedsätt- 

 ning för sådant virke kunna i väsentlig grad tillfredsställas på denna väg. 



De indirekta kostnadernas fördelning. 



På samma grund som de direkta kostnaderna måste debiteras di- 

 striktvis, böra äfven de indirekta, konstanta kostnaderna hänföras till 

 distrikten, så att just de timmerpartier som haft gagn af dessa kost- 

 nader, få betala dem. Lika litet som flottningskostnad inom ett distrikt 

 må debiteras timmer, som ej flottats inom detta distrikt, böra byggnads- 

 kostnader och andra kostnader för flottledens åstadkommande samt 

 strandskadeersättningar och andra, för rättigheten att flotta utgående 

 kostnader, få debiteras annat timmer, än det som genom distriktet 

 framgått, såvida icke vissa byggnader å ett distrikt, såsom dammbygg- 

 nader, pröfvas vara till nytta för flottningen på flere ofvanför eller ne- 

 danför varande distrikt, i hvilket fall denna byggnadskostnad lämpligen 

 bör för amortering bokföras delad på dessa samtliga distrikt. 



Den enda af de indirekta kostnaderna, som icke kan hänföras till 

 visst distrikt, är allså kostnaden för den centrala administrationen. En 

 del administrationskostnader äro däremot gemensamma för hela grupper 

 af distrikt, utan att dock inom dessa grupper kunna med säkerhet hän- 

 föras till visst distrikt. Administrationskostnaden bör fördelas å de 

 distrikt till hvilka den hör, således den centrala administrationens kost- 

 nader på alla distrikten, i proportion till den å distrikten utgångna di- 

 rekta kostnaden. 



