2S4 



Tabell 12. Tablå öfver 



fall med respektive 0,3 % och 1,1 % mot 17,9 % och 11,7 % med nu- 

 varande beräkningsgrund, d. v. s. med rcduktionstalcn i och 0,45 

 blir det antal reducerade enheter, som skiljes pr man och timme praktiskt 

 taget oförändradt. fastän de olika virkesslagen variera betydligt. Afven 

 i dessa fall bör den svårighet, hvarje virkesslag förorsakar, läggas till 

 grund för kostnadernas fördelning. 



Hvad åter anläggnings- och luiderhållskostnadcr vidkomma, torde en 

 annan fördelningsgrund rättvisligen kunna tillämpas. Flottningsstadgans 

 9 § I, mom. lämnar äfven frihet härutinnan genom bestämmelsen »att 

 hvad oguldet innestår på kostnad för flottleds inrättande, skall utgå an- 

 tingen genom viss afgift å hvarje stycke flottgods eller enligt annan 

 lämplig beräkningsgrund } Då det är erkändt, att längre virke sliter 

 flottledsbyggnaderna mera än kortare virke, och dä dessutom vid 

 en flottleds inrättande rensningar och de flesta byggnader måste göras 

 afsevärdt mycket större och dyrbarare på grund af det längre virkets 

 förekomst, synes det mig rättvist, att vid dessa kostnaders (äfvensom 

 möjligen vissa administrationskostnaders) fördelning, det kortare virke 

 skall påläggas en afsevärdt mindre andel än det längre virket. Denna 

 skillnad anser jag bör vara större än skillnaden i flottningssvårighet. En för- 



• Kurs. af förf. 



