440 OITO HELLSTRO-M. 



alltid måste utgå utan afseende på virkeskvantiteten från dem, som äro 

 beroende af det tillsläppta virkets mängd, för att sedermera använda 

 olika debiteringsgrunder för de olika slagen af kostnader. Virke af 

 lägre värde skulle därefter lämnas lindring i kostnader af den förra 

 arten. Men då jag, som ofvan anförts, anser hvarje bestämning af 

 olikhet i virkesvärde vara en synnerligen vansklig sak, och då det ofta 

 kan påvisas, att såsom mindrevärdigt ansedt virke är förhållandevis 

 dyrbart att flotta, och då slutligen ett särskiljande af kostnaderna på 

 detta sätt lätt skulle kunna åstadkomma tvist mellan de flottande an- 

 gående principerna för dylikt särskiljande och dessutom alltid föranleda 

 ett tungt och ofta opraktiskt bokföringssätt, har jag stannat vid att alla 

 kostnader böra fördelas efter samma grund. 



Att utröna flottningssvårigheten exakt är, som i det föregående be- 

 rörts, förenadt med viss svårighet och att därför finna en tariff, som ger 

 absolut rättvisa, kanske ej låter sig göra. Men att däremot uppställa en 

 sådan, som ger rättvisa så nära det praktiskt taget är möjligt, låter sig 

 helt visst utföras. Det gäller härvidlag att ej förtröttas utan att samla 

 och bearbeta erfarenhetssiffror, till dess att målet är uppnådt. Det ligger 

 då i sakens natur, att dylik bearbetning bör ske särskildt för hvarje flott- 

 led, då förhållandena i olika flottleder äro och sannolikt äfven komma 

 att förblifva väsentligt skiljaktiga. 



Och jag är öfvertygad, att man skall finna flottningstariffer, som, 

 grundade på flottningssvårighetens inverkan, skola medgifva uttagande 

 af gallringsvirke under sådana förhållanden, att det bär sig och dyme- 

 delst tjäna skogsvården. AxEL LöF har i sin åberopade uppsats anvi- 

 sat en väg, som åtminstone enligt hans uppfattning är riktig. 



Jag har, som af det anförda framgår, i denna uppsats afstått ifrån 

 att analysera olika tariffer för flottning. En sådan analys är onekligen 

 mycket lockande och värd sin egen behandling. Jag har ej heller upp- 

 dragit någon skillnad mellan själfva flottningen och sorteringefi. Jag 

 är dock af den mening, att kostnaderna för alla slag af flottningsarbete 

 böra delas efter samma grund, svårigheten, äfven om det också under 

 vissa omständigheter bör upprättas olika tariffer för delning af de kost- 

 nader, som åbelöpa själfva flottningsarbetet och de, som åbelöpa sorte- 

 ringsarbetet. 



Som slutord vill jag kraftigt understryka, det man vid bedömande 

 af nu föreliggande fråga under inga förhållanden får glömma, att huru 

 än flottningskostnaderna fördelas, blir det i alla fall skogsägaren, som 

 skall betala desamma. Industriidkaren, som köper virket på rot eller 

 framdrifvet till vattendraget, räknar med den kostnad, som utgår för flott- 

 ningen och minskar virkesvärdet framme vid fördelningsorten motsva- 



