5o6 l'<)K KRONOJÄGARE. 



l"p])sältning af papp och tapeter i alla rummen a nedra botten af manbygg- 

 naden Kr. loo: — 



Spackling och målning af tak, dörrfoder, fönster och fotsocklar -.i 6o: 



llvändig målning af fönster och dörrfoder » 15: — 



Manbyggnadens rödfärgning titvändigt 30: — 



Keparation af spiltorna i ladugården >■ 5: — 



Kalkrappning af väggar och tak i stall och ladugård » 30; — 



Utvändig rödfärgning af ladugården, tjärstrykning af portar » 65: — 



L'l\ändig rödfärgning af häbbarct « 10: • — 



Keparation af bro och hinkställning till brunnen » 5- "•■ 



l'l grund häraf yrkades å Kungl. Maj:ts och Kronans vägnar, att, enär Ilolmcivist, 

 som frånlrädt bostället, vore förhindrad att taga befattning med botandet af ofvannämnda 

 brister, Holmq\ist måtte åläggas att till Kungl. Maj;t och Kronan ulgifva den beräknade 

 kostnaden för berörda bristers afhjälpande, sammanlagd! trehundratjugu kronor. IJä afhjäl- 

 pandet af öfriga bostället påsynade brister vore att anse såsom nybyggnadsarbeten och för- 

 bättringar, för hvilkas verkställande erfordrades beslut af Domänstyrelsen, borde synemän- 

 nens beslut, att dessa brister skulle afhjälpas på Kungl. Majus och Kronans bekostnad, af 

 häradsrätten upphäfvas. Enär slutligen Kungl. Maj:t och Kronan syntes hafva utan laga 

 skäl förpliktats att till Holmqvist utgilva ersättning för vissa nyodlings- och röjningsarbeten, 

 yrkades undanröjande af synemännens beslut därutinnan. 



Häradsrätten, hvarest samtliga parter fordrade ersättning för kostnaderna ä saken, utlät 

 sig genom utslag den S februari 1909: Enär med hänsyn till hvad i saken förekommit 

 ifrågavarande kronojägareboställe icke kunde anses hafva blifvit till Holmqvist upplåtet med 

 skyldighet för honom att ansvara för sådana brister å boställets hus, som tillkommit af ålder 

 och bruk utan Holmqvists eller hans husfolks vållande, samt de brister, för hvilka Kungl. 

 Maj:t och Kronan i saken fordrat ersättning, måste anses vara af nyss angifven beskaffenhet, 

 vid hvilket förhällande Holmqvist icke vore för desamma ansvarig, kunde Kungl. Majrts och 

 Kronans yrkande om ersättning för berörda brister icke bifallas, men emedan synemännen 

 icke lagligen ägt ålägga Kungl. Mai:t och Kronan vare sig att gälda kostnaden för i syne- 

 instrumentet närmare angifna reparationer eller att ersätta Holmqvist för vissa brytnings- och 

 röjningsarbeten, blefve synemännens yttrande, i hvad det kunde anses innefatta dylikt åläg- 

 gande för Kungl. Maj:t och Kronan, undanröjdt; och skulle Kungl. Maj:t och Kronan samt 

 Holmqvist vidkännas hvar sina rättegångskostnader; men hade Kungl. Maj;t och Kronan alt 

 ersätta Ohlund dennes utgifter 3 saken med trettiosju kronor sjuttioåtta öre. 



Hofrätten, hvarest tillförordnade ombudsmannen och fiskalen hos Uomänstyrelsen, enligt 

 förordnande af Styrelsen, å Kungl. Maj:ts och Kronans vägnar sökte ändring i hvad Kungl. 

 Maj:t och Kronan emot gått, fann enligt dom den 11 mars 1910 ej skäl att göra annan 

 ändring i häradsrattens utslag, i hvad detsamma blifvit öfverklagadt, än att med afseende å 

 sakens beskaffenhet Kungl. Maja och Kronan befriades från skyldighet att ersätta Öhlund 

 dennes utgifter å saken vid häradsrätten; och förpliktades Kungl. Maj:t och Kronan ersätta 

 Holmqvist hvad denne visade sig hafva utgifvit för stämpel ä hofrättens dom. 



Tillförordnade ombu^lsmannen och fiskalen hos Domänstyrelsen har, enligt förordnande 

 af Styrelsen, å Kungl. Maj:ts och Kronans vägnar i underdånighet yrkat ändring i hofrät- 

 tens dom, så vidt Holmqvist rörer, hvilket yrkande Holmqvist i underdånighet bestridt under 

 anspråk tillika pä ersättning för kostnaderna å saken hos Kungl. Maj:t. 



Kungl. Majits dom är besluten med Dess Högsta domstol och gifven Stockholms slott 

 den 30 oktober igi2. 



Kungl. Majit har i nåder låtit sig föredragas handlingarna i denna sak; och enär det 

 af Domänstyrelsen åberopade reglementet den 11 januari 1820 icke äger tillämplighet i fråga 

 om civilstatens boställen ä landet, samt vid sådant förhållande ifrågavarande kronojägare- 

 boställe, hvilket ej är att hänföra till jordbruksboställen, icke kan anses hafva blifvit till 

 Holmqvist upplåtet med skyldighet för honom att ansvara för andra brister å bostället än 

 sådana, som uppkommit genom boställshafvarens eller hans husfolks villande, ty och som de 

 brister, om hvilka nu är fråga, ej kunna anses vara af nyss angifna beskaffenhet, pröfvar 

 Kungl. Maj:t lagligt fastställa Hofrättens domslut, så vidt nu är i fråga; och förpliktas Kungl. 

 Maj;t och Kronan att ersätta Holmqvist dennes kostnader ä saken hos Kungl. Maj:t med 

 etthundra kronor jämte hvad som åtgår till lösen af Kungl. Majtts dom. Det vederbörande 

 hafva att ställa sig till underdånig efterrättelse. 



Under Kungl. Maj:ts Sekret: 

 (Sigill.) 



Giiniwr Bi^sLvv, 



