SYNOPSIS DES TROCHILIDÆ 121 
— Rectrices et supra-caudales bleu d'acier brillant; sous-caudales bleu d’acier 
un peu plus clair, parfois violacé, très étroitement frangées de fauve 
grisâtre ou de blanc (les barbules blanches À la pointe). Corps en dessus 
vert, plus foncé sur la tête, graduellement un peu plus clair et plus cuivré 
en arrière jusqu'aux supra-caudales sans ceinture brillante, mais parfois 
les plumes extrêmes étroitement frangées de violet; scapulaires vertes 
comme le dos ou à peine plus cuivrées. Bec de 16 à 17 m/m; aile de 51 à 
8 EP ON ET RS NT NS. mellisuga (l:} 
Sous-espèces. — (b) Corps en dessus vert plus cuivré passant même souvent au 
cuivré-rouge ou violet sur l’uropygium; celui-ci bordé en arrière, au 
dessus des supra-caudales, d’une sorte de ceinture violet-rouge très bril- 
lant; scapulaires cuivré rougeûtre. Bec de 17 à 18 m/m; aile de 51 à58 m/m. 
S. mellisuga Hoffmanni (Cab. et Heine). 
— (c) Corps en dessus et scapulaires entièrement d’un vert foncé, très légère- 
ment bleuâtre sur la tête. Corps en dessous d’un vert plus foncé ; supra- 
caudales, sous-caudales et rectrices d’un bleu encore plus brillant, mais 
en dessus parfois un peu violet; sous-caudales plus nettement frangées 
de blanc pur ; taille plus petite. Bec 16 m/m ; aile 49 m/m. 
S. mellisuga Warszewiczi (Cab. et Heine). 
Nora. — Gould dit avoir comparé côte à côte le type de Trochilus Sophiæ 
Bourcier (2), celui de Tr. caligatus Gould et un topotype de Hemithylaca Hoff- 
manni Heine, communiqué par le Musée de Berlin, et avoir trouvé ces trois 
oiseaux identiques ; mais Gould confondait deux formes très voisines, comme 
le prouve la distribution géographique qu’il donne à son £. Sophiæ. 
Bourcier paraît avoir connu deux espèces de ce groupe; il dit de son 
Tr. Saucerottei (in Rev. Zool. 1846, p. 311) « queue noir-bleu » et de son fr. 
Sophiæ (in Ann. Sc. phys. Lyon, 1846, p. 318) « queue bleu d’acier » ; il indique le 
premier de Cali, dans la vallée de la Cauca, le second de Bogota (3), ce qui doit 
être exact ; j'ai trouvé (très rarement à la vérité) les deux formes parmi les 
oiseaux de Bogota. 
La forme à queue bleue de Bogota est très probablement le Tr. caligatus 
de Gould (4), elle ne diffère pas de celle de Mérida au Vénézuéla, correspon- 
dant à H. braccata Heïine, mais elle diffère suffisamment de celle de l'Amérique 
centrale par l’uropygium et les scapulaires; cette dernière, figurée par Gould 
comme S. Sophiæ doit prendre le nom de S. mellisuga Hoffmanni Cab. et 
Heine (5). 
(1) De 54 à 58 m/m pour les ciseaux de Mérida, de 51 à 54 pour ceux de Santa-Marta. 
(2) Aujourd’hui au Musée de New-York, ex-collection Elliot. 
(3) IL y a eu postérieurement des confusions, car j'ai vu, au Muséum de Paris, sous le 
n° 852, un oiseau de Colombie, étiqueté Amazilia Sophiæ de la main de Bourcier, qui 
correspond à l'espèce connue aujourd’hui sous le nom de À. Saucerotlei. 
(4) La description s’y applique très bien « Trochilus vertice et corpore superiore viridi- 
bus, gula et corpore inferiore splendide viridissimis, alis purpurascente nigris ; caudæ tec- 
tricibus et cauda nitide metallico-cæruleis. Crissi plumis eodem coloratis albo-fimbriatis ; 
femoribus tarsisque plumis niveis indutis. — New Grenada ». 
(5) I n’y a pas à tenir compte des synonymies données plus tard par F. Heine, in J, f. 
Orn., xt, 1861, pp. 192, 193. 
