CATALOGUE DES TROCHILIDÆ 273 
10° Groupe. _ LAMPORNIS 
A: Genre. — LANMPORNIS 
Sw., n Zool. Journ., 111, 1827, p. 358 (type Tr. mango L., désigné par Gray 
en 1840). Anthracothorax(1) et Smaragdites (pars. S. aurulentus et viridis (2) 
Boie, in Isis, 1831, pp. 545-547. — Anthracolthorax b Floresia (type Tr. por- 
phyrurus Shaw) et Anthracothorax d Hypophania (Lype T. dominicus L.) et 
Margarochrysis (type Tr. aurulenlus VNieill.), Reichenb., Aufz. d. Colib., 
1854, p. 11. — Endoxa (substitué à Floresia) Heine in J. Orn., xt, 1863, 
p. 179 — Crinis Muls. et Verr., H. N. Ois. M., 1, 1874, p. 178, et Ann. Soc. 
linn. Lyon xx11, 1875, p, 202 (type L. calosoma Fll.). Anthracothorax, (sec. 
Boie). Richemond. Ridgway et auct. americ. (3). 
1. L. mango (L.). — Troch. mango L. Syst. Nat., éd. 10°, 1, 1758, p. 128, n° 16. 
(Jamaica, sec. Albin, pl. 49, f. 2). Tr. porphyrurus Shaw et Nodder, Nat. 
Miscell. 1x, avr. 1798, pl. 333. — Lampornis porphyrurus Gould., Monog., 1, 
pl. 81, mai 1858. — Anthracothorax Floresia porphyrurus Reichenb., Tr. 
Enum.. pl. 795, f. 4849-4850 (4). — Lampornis mango Ell., Syn., 1878, p. 39. — 
Anthracothorax mango Ridgw., B. N. Amer. v, 1911, p. 457. 
Ile de la Jamaïque. 
2. L. dominica (L.). — Troch. dominicus L., Syst. Nat., éd. 120, 1, 1766, p 191 
(sec. Polytmus dominicensis Briss., 11, p. 672, pl. 35, f. 1). — Tr. margari- 
laceus Gm.. Syst. Nat., éd. 13°, 1788, p. 490. — Lampornis aurulentus Gould, 
Monog., 11, pl. 79, mai 1858 (S. Domingue). Margarochrysis aurulenta 
Reichenb. Tr. Enum., pl. 784, ff. 4822-4823 (S. Domingue et Puerto-Rico) (5). 
— Anthracothora* dominicus Rigdw. B. N. Amer., v, 1911, p. 468. 
Ile Saint-Domingue. 
(1) Comprenant Troch. mango L., holosericeus, violaceus et gramineus Gm. 
(2) Comprenant en outre Troch. viridissinus (sans nom d'auteur), Maugæi Vieill., 
longicaudus Vieill., cristatus L. et lobaci Gm. 
(3) Je me suis toujours servi du nom générique Lampornis car la raison que donne 
Richmond (in Auk, xix, 1902, p. 83) et à son exemple la plupart des auteurs américains, 
pour lui substituer le nom postérieur d'Anthracothorar Boiïe (Isis 14831) ne mo peraîl pas 
valable ; le genre Lampornis a été décrit par Swainson dans le t. m1 du Zoological Journal, 
fase. x1 daté de septembre à décembre 1827, p. 358, avec une courte diagnose et la citation 
des espèces types parmi lesquelles ne figure pas le Zampornis amethystin«, décrit un peu 
avant par Swainson dans le Philosophical Magazine Nat. Se., 1, n°6, juin 1827, en se réfé- 
rant pour le genre à l’autre travail, celui du /00/. Journal tn, qui paraît ainsi avoir la 
priorité, contrairement aux dates, sans doute erronées, des fascicules ; dans tous les cas 
Lampornis ne peut prendre date que du jour de la publication de sa iliagnose et sil a été 
employé un peu antérieurement ce ne peut être que comme nomen nudum ; des trois espèces 
citées comme types dans le Zool. Journ. : 1° mango L., 2e pella L., 3 niger L. Cette qualité 
revient à la première selon l'application qu'en a faite Gould. 
Quant au L. amethystina il rentre dans le genre Cæligena. voir plus loin. 
(4) Je ne cite pas parmi les synonymes du Tr. mango L. le Trochilus Floresi Boure. et 
Muils. (in Ann. Sc. phys. Lyon, 1846, p. 327), car la description, au moins pour le dessous 
du corps, paraît mieux convenir au ?7. viridiqula Bodd. (dessous du corps paré en devant 
et à peu près jusqu'au niveau des épaules de plumes squamiformes vertes); dans ce cas 
l'indication de Jamaïque serait erronée. 
(5) Peut-être l’une des formes de Puerto-Rico ? 
