CATALOGUE DES TROCHILIDÆ 277 
9. L. viridis (Audeb. et Vieill.) Troch. viridis, in Ois. dorés, 1, 1802, p. 39, pl. 15 
(Îles de l'Amérique sept., par Maugé) (1). — Tr. aureo-viridis Shaw, Gen. 
Zool., x11, 1, 1812, p. 305 (ex Vieill., pl. 15). — Tr. viridis Less., Col., p. 50. 
pl. 11; id., Traité orn. 1831, p. 290 (Puerto-Rico, par Maugé). — Lamp. viridis 
Gould, Monog., 11, pl. 78, mai 1861 (4 non Q) (2). Agygrtria d Chalybura 
viridis Reichenb. Tr. Eum., pl. 765, f. 4771. 
Iles de Puerto-Rico et de Saint-Thomas (3). 
Nora. — Je ne fais pas figurer dans ce catalogue Lampornis calosoma 
EIl. que je considère comme un hybride de Lampornis nigricollis et de Chryso- 
lampis mosquitus (Chrysolampis chlorolæmus Elliot, in Ann. Nat. Hist. (4° s.) 
vi, 1870, p. 346 — Lampornis calosoma Elliot, ibid., 1872, p. 451 et Syn. 1878: 
p. 41). Oiseau pour lequel Mulsant avait proposé un genre Crinis. 
2: Genre. — AVOCETTULA 
Reichenb., Av. Syst. 1849, pl. 39 (type Tr. recurvirostris Sw.). — Avocettinus 
Bonap., in C. R. Ac. Sc., xxx, av. 1850, p. 383 (même type) (4). — Stre- 
blorhamphus (subst. à Avocetlinus) Cab. et Heine, in Mus. heine., 111, 1860, 
p. 76. 
1. À. recurvirostris (Sw.) Troch r. Sw., in Zool. Illustr., 11, 1821-22, pl. 105 
(Peru {errore] ex Mus. Bullock). Orn. r. Less. O. M. 1829-1830, pp. XXXvI 
et 129, pl. 37 (sec. Sw.); id., Col., supp. O. M. 1831, p. 166, pl. 34, g' jn. 
(Cayenne); id., Traité Ornith., p. 284 (Pérou sec. Sw.). — Id., Compl. de 
Buffon, 1838, p. 572. — Orn. avocetla, id., Col. supp. O. M., p. 145, pl. 24, 
Q (5) (Cayenne). — Avocettula r. Gould, Monog., 111, pl, 201, mai 1856. — 
Ibid, Reichenb., Tr. Enum., pl. 679, ff. 4487-4489 Gt. — Avoc. euryptera (non 
Lodd.) Reichenb., id., pl. 679, ff. 4485-4486 © (Cayenne). Streblorhamphus r. 
Cab. et Heine in Mus. heine., 111, 1860, p. 76. 
Guyane angl. : Demerara, Bartica Grove. — Guyane fr. : (?) Cayenne (6), 
Maroni. — Brésil : distr. du Para, Sao-Antonio do Prata (Hoffmanns); 
rio Tocantins à Arumathena, Monte Alegre (sec. E. Snethlage). 
{1) L'oiseau de Puerto-Rico, figuré pl. 46 (sub Tr. margarilaceus L.) est peut-être le 
jeune, certainement pas la femelle adulte. 
(2) L'oiseau figuré comme femelle est peutôtre L. dominicus © ou jeune G'; la femelle 
de Lampornis viridis est andromorphe. 
(3) J'ai comparé à Londres les oiseaux de S. Thomas à ceux de Puerto-Rico et les ai 
trouvés entièrement semblables. 
(4) Bonaparte dit à propos de ce genre « Avocellinus n'est que la régularisation du 
groupe Avoceltes de Lesson, composé de deux espèces qui peut-être n’en forment qu'une 
seule ». C'est à tort que certains auteurs, à l'exemple de Gould (Monog. mn, pl. 200 et 201) 
ont donné un sens différent aux noms Avoceltula et Avoceltinus. 
(5) D'après un oiseau monté de la collection Longuemare ; la queue entièrement noir- 
bleu, en dessus et en dessous, ne lui appartient peut-être pas. Lesson le considérait comme 
le jeune d’une espèce différente de son (rn. recurvirostris et le décrit sous le nom de 
Orn. avocetla ; plus tard Bonaparte (in Consp. Av., p. 7%) a proposé pour le même oiseau le 
nom d’Avocettinus Lessoni. à 
(6) Je ne suis pas sûr que l’espèce habite encore les abords de Cayenne, très dépeuplés 
par les défrichements, mais elle s'y trouvait autrefois; Lesson dit à ce propos (p. 146, 
recueilli par M. Freyre : c’est sur les collines qui bordent la ville de Cayenne que l'oiseau- 
mouche à bec recourbé a été tué). Tous les spécimens fraîchement préparés que j'en ai vus 
proviennent du Maroni. 
