EUGÈNE SIMON 
Brésil S.-0. : Matto-Grosso occid. sur le rio Paraguay à Poconé et 
S. Luis de Caceres (Muséum de Paris, par Mocquerys). — Paraguay. 
— Argentine : prov. de Jujuy, Salta, Tucuman, Catamarca, San 
Juan, Santa-Fé, Corrientes, Missiones, Cordoba, Entre-Rios, Buenos- 
Aires, Mendoza. 
+ 
2. C. prasinus (Less). — Orn. prasina Less., O. M., 1829-1830, p. 188, pl. 65 
(Brésil) (1). — Id.. Traité Orn., p. 284; et Compl. Buffon, p. 584. — Troch. 
Pacheranti Boure. et Muls. in Rev. Zool. 1848, p. 271, g° jn. (Brésil). — 
Troch. Phæthon id, 1SIS, p. 273, g' ad. (inc sed.) (1). — Chlorostilbon. 
prasinus Gould, Monog.. v, pl. 355, mai 1853 (Rio vel Minas). Chlorestes 
prasinus Reichenb.,Tr. Enum., pl. 694, f 4529-4530, pl. 755, f. 4737 (2). Chlo- 
restes nilidissimus id, pl. 693, ®. 4538-4539, — Chlorostilbon prasinus (forme 
de Rio et de Minas) et Chlor. igneus (forme de Bahia) Gould., Intr., 1861, 
RÉNN 2 
n 
 L 
mi p. 176 (3). — Chlorostil. insularis Lawr., in Ann. Lyce.iN. Y., 1862, p. 457 
| Mexico : Iles tres Marias [errore sec. Berl.)). — Chlorostilbon Pucherani - 
h (forme de Bahia) et Ch. Wiedi (forme de Rio). Boucard, Gen. Humm. B., 
L 1894, p. 120 (4). — C. aureoventris Pucherani Hellm.. in Nov. Zool., xv, 1908, 
; p. 79. 
pe 
Brésil : états de Bahia, de Minas, de Goyaz, de Rio, de S. Paulo (5) de 
Parana (6). 
Subsp. (B). — C. prasinus egregius (Heine). — Chlorostilbon egregius 
Heine, in J. Orn., xt, 1863, p. 197. (De Sao Joao del Rey par Sellow, 
au Musée de Berlin) (7). C. aureoventris egregius Hart., Tierr. Tr. 
1900, p. 73. 
(1) La description convient mieux à cette espèce qu'à la précédente « tête revêtue de 
plumes écailleuses d’un or cuivreux glacé très brillant » et plus loin « dessous du corps 
couvert de plumes squamiformes glacées très brillantes d'un or bleudtre sur la gorge et le 
cou, d’un or vert irisé de cuivré sur les parties suivantes ». Mais plus tard Bourcier «a 
, coufondu les deux espèces ; un type (ou cotype) étiqueté de la main de Bourcier Tr. Phæthon, 
au Muséum de Paris, et un autre à Londres (de Bolivie) également indiqué comme type de 
Bourcier (sans doute également à tort) sont des P. aureiventris. 
(2) La fig. 4529 est la reprodurtion de celle de Lesson; la fig. 4530 est très douteuse ; -la 
fig. 4737 est une femelle de Chlosostilbon quelconque. 
| (3) Gould parle de cet oiseau (Monog., v, pl. 355) comme ayant été envoyé de Rio-de- 
Janeiro par Reeves, mais dans l'introduction p. 176, il dit « habitat supposed to be neigh- 
bourhood of Para ». — Les deux suppositions paraissent également erronées, 
(4) D'après le type au Muséum de Paris. 
(3) Probablement l'oiseau indiqué du Rio Claro par T. Chiostowski sous le nom de Chlo- 
rostilbun auroventris egregius Heine. 
‘6) De Carityba par P. Lombard ; forme de Rio mais un peu plus grosse. 
l (7) D'après F. Heine la même forme aurait été indiquée de Lagoa Santa par Burmeister 
sous le nom de //ylocharès bicolor (Syst. uebers. Th. Bras. 11, p. 348). 
(S) Le nom de nrasinus a été appliqué, sauf par Gould, à une toute autre espèce (voir 
au Prasiiis brevicaudata). Il est probable que Lesson confondait plusieurs espèces comme 
le prouve certains passages de sa description « bec noir », mais la figure de l'Ornimmya 
prasina (pl. 65) représente très nettement l'oiseau à bec rouge que tous les auteurs modernes 
décrivent sous le nom de Ch. Pucherani Boure. et Muls. : celui-ci est lui-même douteux étant 
décrit sur un jeune mâle prenant son plumage d'adulte, J. Gould dit cependant en avoir vu 
le type. 
