206 EUGÈNE SIMON 
16° Groupe. — PHÆOPTILA 
47 Genre. — CYANOLAMPIS 
Circe Gould, Monog., v, pl. 339,1860 (ad part. C Doubledayi Bourc.) lache EIl. 
Syn., p. 234 (ad part.) Cynanthus Ridgw. 1911, v (ad part). C. Doubledayi 
Cyanolampis E. S., in Rev. fr. Orn., avril 1919, n° 120, p. 52. 
C. Doubledayi (Bourc.) — Troch. D. Bourc., in P. Z.S. xv, 1847, p.46. Id. D. 
Rev. Zool. août 1847, p. 259 (présumé du rio Negro [errore|). — Circe D. 
Gould, Monog., v, pl. 339, sept. 1860 (Chinantla et Puebla, par Saucerotte) 
— Tache nitida Salv. et Godm., in Ibis (6° s.) 1. 1889, p.240 (Acapulco ct rio 
Papagaio). — lache Doubledayi et I. nitida Salv., Cat. xv1, p. 62. — Cynan- 
thus D. Ridgw., L. c. 1911, p. 375. 
Mexique S.-0 : états de Guerrero, de Puebla et de Oaxaca. 
2e Genre. — IACHE 
Circe (nom. præœoce.) Gould, Monog., v, pl. 338, mai 1857 (type Troch. lati- 
rostris SW.) — Tache (substitué à Circe) Ell., Syn.1878, p. 234. Phæoptila E.S. 
(pars) Cat. 1897. — id. Hart. Tierr. Tr., 1900, p, 63. — Cynanthus (sec. 
Sw.) Ridgw., L. c. 1911, p. 368. 
Nora. — Les auteurs américains (notamment Stone, in Auk, 1907, p. 192; 
Allen, in Bull. Amer. Mus. N.H.,1907, p. 347; 1908, p. 34. Ridgway, Birds N. ; 
Amer. v, 1911, p. 368. C. B. Cory 1918, p. 195), ont proposé de rétablir pour 1 
ce genre le nom de Cynanthus Swainson, mais à tort à mon avis; le genre 
Cynanthus a été décrit par Swainson in Zoological Journal 11 (1), p. 357 en 
ces termes: rostrum rectum vel subarcualum,cauda longissima forficata Types : 
1 T'colubris L., 2 T macrourus L., 3 platurus Sh., 4 bifurcatus SW. inéd., 5 O.- 
M. à queue singulière Temmink, pl. col. 18, £. 2 ». | 
Ce n’est que dans un mémoire paru postérieurement (in Philos. Mag. N.S. 
1, juin 1827, p. 441) que Troch. lalirostris SW. a été ajouté par l’auteur au 
genre Cynanthus (2). 
1. I. latirostris (Sw.) Cynanthus . Sw. in Phil. Mag. (n. ser.) 1, 1827, p. 441 
(Mexique). — Orn. Lessoni Del., in Rev. Zool., 11, 1839, p. 15 Q (de Jalapa). 
— Circe lalirostris Gould, Monog., v, pl. 358, mai 1857.— Hylocharis (Cyano- 
phaia) lazula Reichenb., Tr. Enum., pl. 770, fT. 4783-4784 (Brésil : rio Negro 
[errore}).— Hyl. (Cyan.) cærulescens id., pl. 770, f. 4785 (Brésil : Moyabamba 
[errore]).— Hyl. (Cyan.) Circe ibid., pl. 771 f. 4786-4788 (Mexico). lache lati- 
rostris EIl., Syn. p. 235. — Ibid. Salv. Cat. p. 60. — Jbid., Salv. et Godm., 
(1) Let. in du Zoological Journal porte la date de 1828, mais il a été réellement constitué, 
comme l'indique le titre, de mémoires parus successivement, de janvier 1827 à avril 1828. 
(2) Une preuve certaine de la priorité du Zoological Journal est que le Cynanthus 
bifurcatus y est donné comme inédit et que le (. latirostris n'y est pas même cité, tandis 
que ces deux espèces sont décrites dans le ?hilosophical Magazine. Voir sur le même sujet 
une note au genre Lampornis Supra p. 
