CATALOGUE DES TROCHILIDÆ 363 
2° SECTION (Pseudocæligena). 
3. L. cœligena (Less. )Orn.c. Less., Tr. 1832, p. 141, pl. 53 (Mexique [errore]). -- 
Cœligena typica Bonap., Consp. gen. Av., 1, 1849, p. 73. — Bourcieria cœli- 
gena Ell., Syn. 1878, p. 79, n° 11. — Jbid. E. S., in Mém. Soc. Zool. Fr. 1, 
p. 221 (la Cumbre de Valencia), — Helianthea cœligena cœligena Hellm. et 
Seilern, in Archiv. Naturg. 1892, p. 144 (la Cumbre de Valencia). 
Vénézuéla sept. et or. (Cumana, Caracas, Valencia, Tocuyo, Aragua). 
Subsp. (B). — L. cœligena columbiana (Ell.). — cœligena typica Gould, 
Monog. 1v, pl. 255, oct, 1854. — Ibid, Reichenb., Tr. Enum., pl. 686, 
f. 4515. — Lampropygia cœligena Gould, Intr. 1861, p. 136, n° 281 
(New Granada). — Id, Wyatt in ibis, 1871, p. 278. (Canuto). — Lam- 
propygia columbiana Ell., in ibis vi, 1876, p. 57 (Bogota). — Bourciera 
columb. Ell., Syn., p. 79, n° 12. 
Colombie : andes centrales et surtout orientales. — Ecuador: rég. 
orientale et interandine. 
Subsp. (C). — L. cœligena ferruginea (Chapman). — Helianthea cœlig. 
ferruginea Chapm. in Bull. Amer, Mus., xxxv1, 1917, p. 298. 
Colombie: andes occidentales et andes centrales à l'O. du rio Toché; 
vallée de la Cauca (1). 
Subsp.—(D). L. cæligena boliviana (Gould) Lampropygia boliviana Gould 
Intr. 1861, p.137, n° 282 (Bolivia). — Lamp. cœligena Tacz., Orn. Pér., 
1, p. 390, — ZLamp. columbiana obscura Berl. et Stolzm. in P.Z.S,, 
1902, p.23 (Pérou central: Vitoc).—(Pourl’ethoi. cf. Stolzm., Orn. Pér., 
1, p. 391). 
Pérou et Bolivie. 
1@° Genre. — DOCIMASTES (2). 
Gould, Monog. 1v, pl. 233, juin 1849 (type Orn. ensifera Boiss.). — Ensifera 
Richemond, in Auk, 1902, p. 92. — Jbid., Cory, Cat. 1918, p. 249 (sec, 
Less.) (3). 
1. D.ensifer (Boiss.). — Orn. ensifera B., in Rev. Zoo!l., 11, 1839, p. 354 (Bogota). 
— Id., Mag. Zool., 1840, pl. 15. — Troch. derbianus Fraser, in P. Z.S., viu, 
1840, p. 16 (Bogota). — Docim. ensiferus Gould, Monog., 1v, pl. 233, 
juin 1849. — Docim. Schliephækei Heine, in J. Orn., xt, 1863, p. 215 
(1) Chapman suppose, sans doute avec raison, que le Lampropygia cœligena cité par 
Sclater et Salvin de Frontino, S' Elena et Medellin, et que le /Jomophania cœligena colom- 
biana cité par E. Simon et de Dalmas de la Tigra et de Las Cruces, appartiennent à la forme 
ferruginea, uniquement d'après la situation des localités citées, ce qui est invérifiable pour 
les oiseaux du voyage André cités par Simon et Dalmas, qui n'existent plus. 
(2) Ecrit parfois Docimaster, notamment par Bonaparte. 
(3) Lesson avait fait du Docimastes le type d’une section spéciale « les Espadons, Orn. 
ensifera; bec excessivement long, cylindrique ; queue fourchue: ailes robustes » in Echo du 
Monde savant, 1843, col. 734; j'ai déjà dit que les sections proposées, en langue vulgaire 
par Lesson ne pouvaient être considérées comme des genres valables. 
