392 EUGÈNE SIMON 
xut, 1802, pl. 51 (1). — 1bid. Shaw, Gen. Zool. vit, p. 1, 1812. p. 323, pl. 41, 
f. 2. — Orn. superba Less. O. M., 1829-1830, pp. xxv et p. 4, pl. 2 ; et Col. 
supp. O. M, p. 164, pl. 33 (Trinidad); id. Traité Ornith. 1831, p. 278. — 
Id. compl. de Buffon 1838, p. 553. — Heliomaster longirostris Gould, Monog. 
iv, pl. 259, mai 1853. — Floricola longirostris EI, Syn., p. 83. — Ibid. Salv. 
Cat. p.229. — F1. longirostris pallidiceps (non Gould) et veraguensis (2). Bou- 
card, Gen. Humm. B., pp. 302-304. — Floricola superba Hart. in Tierr. Tr. 
p. 192 — Anth. longirostris et longirostris pallidiceps (saltem ad part.) 
Ridgw. Bd° n. Amer. v, 1911, p. 349. 
Ile de Trinidad. Guyanes angl., holl. et française. — Vénézuela or. (Cumana, 
Orénoque) et N. (Caracas, S. Esteban) — Colombie N. (Santa-Marta) — 
Rép. de Panama (Chiriqui). — Costa-Rica (S. José). — Guatémala (3). — 
Pérou amazonien (Pebas, Nauta, Iquitos, Rioja) — ? Bolivie. 
Subspecies (B). — À. longirostris chalcura E.S. —? Heliomaster Sclateri 
(non Cab. et Heine) Gould, Intr., 1861, p. 139 (Costa-Riea, par Wars- 
zewicz) (4). 
Subsp. (C). — A. longirostris Stuartæ (Lawr.) — Heliomaster St. Lawr. 
in Ann. Lyc. N. Y.vir, avril 1860, p. 107 (Bogota). (?) — Hel. Sclateri Cab. 
et Heine, in Mus. heine. 111, 1860, p.54(Vénézuela)(5).— Hel. Stuartæ G. 
R. Gray, Hand List. 1, 1869, p. 137, n° 1760. — Floricola superba 
Stewartæ (6) Hart., in Tierr. Troch. 1900, p. 192. — Anthoscænus longir. 
Stewartæ Chapman in Bull, Amer. Mus. n. h. XxXvI, p. 311, n° 1413. 
Colombie : andes sept. (Santa-Marta) ; occid. (Cali); centr. et orient. 
(Honda, Bogota, San Augustino, etc,); amazonienne (Llanos du rio 
Meta). 
Subsp. (D). — A. longirostris pallidiceps (Gould). — Heliomaster p. 
Gould, Intr., 1861, p. 139. (Mexique et Guatémala [errore)). 
Mexique : états de Veracruz et de Guerrero (7). 
Subsp. (E). — A. longirostris albicrissa (Gould). — Jeliomaster a. 
Gould, in P. Z.S., 1871, p. 504 (Ecuador : Citado, par Buckley). 
Ecuador occid. (8). 
(1) Cette figure et celle de Vieillot ont été dessinées par Syd. Edwards sur le même 
oiseau, dans la collection Thompson à Londres. La priorité de Vieillot n’est pas certaine. 
(2) Oiseau dont la gorge est passée au gris violacé par suite d’une altération accidentelle. 
G) Dans la collection Boucard sous le nom erroné de Floricola pallidiceps Gould. 
(4) Sans localités précises. 
(5) Localité sans doute erronée ; la diagnose s'applique beaucoup mieux à la forme de 
Bogota « minor, rostro longiore, supra cupreo virescens, pileo splendide cæruleonitenti, 
subtus gula purpurea » je ne puis cependant affirmer que cette forme n'existe pas au Véné- 
zuela. Conjointement avec la forme type; M. Chapman cite en effet deux spécimens de Ber- 
mudez (Vénézuela) qui par la longueur de leur bec (30,5 et 31 "/") ressemblent plus à ceux 
de Bogota qu’à ceux de Trinidad. 
(6) Sluartæ et Stewart: sont deux formes orthographiques d’un même nom, je me suis 
assuré que la description originale de Lawrence porte Stuartæ, qui doit prévaloir, c'est à 
tort que j'ai écrit S/ewartæ dans le Synopsis p. 219, race locale (C). 
(7) Les oiseaux indiqués sous le nom de pallidiceps du Guatémala, du Costa-Rica et de 
Panama, se rapportent tous à la forme type ou à la forme chalcura. 
(8) Indiqué par erreur du Pérou par Taczanowski (à Lechugal, Paucal, Nancho): 
