394 EUGÈNE SIMON 
1853. — Calliphlox Calliperidia Angelæ Reichenb., Tr. Enum., pl. 842, 
ff. 4986-4989. — Campyloplerus inornalus Burmeister in J. Orn., 1860, 
p. 244 (1) (Resp. Arg.). — Calliperidia Angelæ Gould, Intr., 1861, n° 298. 
Brésil sud : états de Goyaz, Matto-Grosso, Rio Grande do Sul. — Bolivie : 
Chaco oriental — Paraguay — Argentine : prov. de Jujuy (E. Lünnberg), 
Salta, Tucuman |(Lillo, Baer), Catamarca orient. (Fontana), Chaco (Ven- 
turi), Entre-Rios, Cordoba (Schulz.), B. Aires. 
46° Groupe. — ARCHILOCHUS (2) 
SECTION À. — 4° Genre. — RBHODOPIS 
Calliphlox g Rhodopis Reichenb., Aufz. d. Col., 1854, p. 12 (type Orn. vesper 
Less.).— Rhodopis Gould et auct. 
1. R. vesper (Less.) — Orn. vesper Less., O. M., 1829-1830, pp. 85 et xv, pL 19 
(Chili, près Valparaiso (3), id. traité Orn., 1831, p. 273 et Compl. Buff. 1838, 
p. 263. — Calliphlox Rhodopis vespera Reichenb., Tr. Enum., pl. 841, 
fT. 4984-4985.— Rhodopis vesper Gould, Monog.,1n, pl. 154, mai 1856 (Pérou, 
par Warszewicz). 
Pérou sud-ouest : prov. d’Arequipa (Arequipa, Arica, Islay), de Moquegua et 
de Tacna (4). 
, 
2. R. atacamensis (Leybold). — Troch. atacamensis Leybold in Ann. univ. 
Santiago, xxx11, 1869, p. 43 (Capiapo par Leybold). — Rhodopis À. Martens, 
in J. Orn., 1875, p. 442. — Ibid. Salv., Cat. xvi, 1892, p. 830. 
Pérou du nord : déserts de Sechura : prov. de Piura (Paita, par A. H. 
Markham, sec. Salv.) ; prov. de Lambayeque; prov. de Libertad (Truquillo, 
(1) Sec. H. Burmeister, in P. Z. S. 1865, pp. 466-467. 
(2) Pour les genres Cyanopogon, Cora et Elisa attribués par Reichenbach à Bonaparte, 
voir p. 
(3) Localité en partie erronée; l'oiseau figuré par Lesson est bien la grosse forme que 
l'on reçoit du sud du Pérou, comme le montre son uropygium roux, sa taille, et la longueur 
de son bec, dépassant 27 m/m ; j'ai pu voir au Muséum le type de Lesson, son étiquette ne 
porte qu’une seule indication très vague « Chili », et sur les registres d'entrée de l’époque 
j'ai lu cette mention « acquis par échange de M, F. Prévost en 1827 », le mot Valparaiso 
paraît avoir été bénévolement ajouté par Lesson; le même auteur a plus tard indiqué le 
Rhodopis du Mexique (in Rev. Zool. 1838, p. 314) ce qui est encore bien plus invyrai- 
semblable. 
Je ne pense pas que le genre Rhodopis s'étende à Valparaiso ; dans tous les cas il y serait 
plutôt représenté par À atacamensis.— Gould, dont les figures sont parfaites (pl. 154), a très 
bien délimité l'aire occupée par le Rhodopis vesper typique, d’après les oiseaux rapportés 
du sud du Pérou par Warszewicz, principalement d'Arica et entre le littoral et les premières 
montagnes », il a seulement eu le tort d'ajouter que l'espèce se trouverait sans doute en 
Bolivie, ce qui n’a jamais été confirmé. 
(4) Jusqu'en 1894 la province de Tacna a fait partie {du Chili, ce qui explique la prove- 
nance chilienne donnée par F. Prévost à l'oiseau plus tard décrit par Lesson. Au Musée de 
Londres un jeune mâle est indiqué de Lima (par Nation) ce qui ne doit pas être exact, car 
aux environs de Lima le genre Rhodopis paraît remplacé par le genre T'haumastura. 
