Om dygnets värmevariation i Hammarland på Åland. 175 



uppå anförd grund föredrag-er framför Professor Hällströms uppgifter, och 

 af hvilka jag också betjenat mig vid nedanföre meddelade beräkningar. 



Genom användande af formeln (I) uppå medeltalen uti tab. I och samma 

 timmars temperaturer från Helsingfors, sedan dessa från den vid magnetiska 

 och meteorologiska observatoriet följda Réaumur-skalan blifvit förvandlade 

 uti Celsii grader, har jag erhållit följande värden uppå p eller korrektions- 

 faktorn för Hammarland ^- Helsingfors : 



Under Februari Mars och April äro således temperaturelongationerna i 

 Hammarland mindre än vid magnetiska och meteorologiska observatoriet i 

 Helsingfors; under de återstående månaderna deremot större. För öfrigt är 

 det att anmärka, att korrektionsfaktorn endast är ett relativt mått, angifvaude 

 förhållandet emellan tvenne orters teraperaturelongationer, och att således de 

 skilda månadernas korrektionsfaktorer strängt taget ej böra jemföras med 

 hvarandra, med mindre man eger kännedom af den ena ortens temperatur- 

 elongationer. Sålunda t. ex. är November korrektionsfaktorn för Hammarland 

 -f- Helsingfors större än under Juni månad, men det oaktadt äro såväl i Ham- 

 marland som i Helsingfors Juni temperaturelongationerna betydligt större än 

 November månads. Att årlig periodisitet dock är skönjbar uti de nyss medde- 

 lade korrektionsfaktorerna, får endast tolkas såsom en antydan att en viss 

 slags likmässighet är rådande uti de från den ena månaden till den andra 

 försiggående variationerna af temperaturelongationerna i Hammarland och i 

 Helsingfors. 



Om vi beräknade korrektionsfaktorerna för Hammarland -:- Helsingfors 

 under användande af Professor Hällströms observationer i stället för magne- 

 tiska och meteorologiska observatoriets, så skulle vi erhålla värden, som be- 

 tyligt skiljde sig från de ofvan meddelade. Detta har sin grund deruti, att 

 temperaturelongationerna för den lokal och den uppställning af instrumenterna 

 som Hällström begagnade, betydligt skilja sig från temperaturelongationerna 

 vid magnetiska och meteorologiska observatoriet. Jag vill dock ej nu när- 

 mare uppehålla mig härvid, emedan olikheterna uti dygnets värmevariation 

 vid de tvenne till hvarandra närbelägna lokaler i Helsingfors, der så mång- 

 åriga meteorologiska anteckningar blifvit gjorda äro förtjänta af en särskild 

 speciel undersökning. 



För att sätta ätVen dem, som ej hafva till hands Jelineks ofvan citerade 

 afhandling, i tillfälle att fullständigt granska den vid beräkningen af Ham- 



