Om dygnets v ärmev aviation i Helsingfors. 311 



de sanna temperaturelongationerna för hvardera orten. Den sistnämnda 

 metoden förefaller således från teoretisk synpunkt något mera tillfredställande 

 och eger dessutom företrädet att slutligen erbjuda en kontroll af räkningen. 

 För Hammarland bestämdes p enligt formeln: 



nZtT-ZtJT ^ 



^ nir^ — {2T)^ 



der n är antalet observationer under dygnet^ t temperaturer vid den station för 

 hvilken räkningen utföres samt T vid normal-stationen. Bestämma vi enligt 

 samma formel p för Hällströms observationer i Helsingfors, och subtrahera 

 de sålunda erhållna värdena uppå p ifrån de ofvan erhållna, så finna vi föl- 

 jande differenser: 



Jan. Febr. Mars. April. Maj. Jani. Juli. Ang. Sept. Okt. Hov. Dec. 



-1-0.04 -1-0.02 -hO.Ol -t-0.01 0.00 -1-0.01 0.00 0.00 0.00 -1-0.02 -l-O.O-l -1-0.06 



Under Okt. — Febr. månader gifver formeln (Hl) obetydligt högre värden 

 uppå p än formeln (IV), under vår- och sommar-månaderna gifva begge form- 

 lerna samma värden. Insätta vi uti formeln (I) värdena uppå p enligt formeln 

 (IV), så erhållas samma medeltemperaturer som de förut erhållna, endast att 

 -[- 13.95 erhålles såsom medeltemperatur för Juni månad i stället för -|- 13.94. 

 För att vinna omdöme om tillförlitligheten af de utaf oss från Häll- 

 ströms observationer beräknade månatliga medeltemperaturer för dygnet, 

 kunna vi uti formeln (I), i stället för att sätta p lika med förhållandet 

 emellan temperaturelongationerna för Hällströms observationer och tempera- 

 turelongationerna för magnetiska och meteorologiska observatoriet, antaga p 

 lika med enheten, d. v. s antaga a^A. Vi erhålla då värden uppå ;«, 

 som endast obetydligt skilja sig från de uti tab. Hl upptagna; största skill- 

 naderna uppgå ej till mera än O.oo C^. Sättet för bestämmandet af de nu- 

 meriska värdena uppå p är det enda hypotetiska vid användningen af formeln 

 (I); men då det visat sig, att äfven en betydlig afvikelse från det sätt, som 

 förefaller oss sannolikast, ej medför betydligare fel uti bestämningarna af fi, 

 så torde vi vara berättigade antaga, att f< uti tab. Hl äro, så när som uppå 

 några enheter uti andra decimalen, desamma som vi skulle erhållit, i fall 

 Hällströms observationer hade oafbrutet fortgått äfven under nattimmarna 

 kl, 12 — 6. Denna reflexion gäller också tillförlitligheten af temperaturelon- 

 gationerna uti tab. IV. Felen, som uppkommit deraf att nattobservationer 

 saknats, böra således ej uppskattas till större, än de fel vi hafva att frukta 

 tillfölje af okända och oundvikliga indelningsfel å termometerskalorna. 



