I. MILLO VOX VETERIS TESTAMENT!. 



liuum in numéro operum a Salomone exstructorum etiam Millo referatur '), 

 verisimile est, eo aedificium aliquod significari. Quod in primis tenendura est, 

 quum dilig-entius quaeritur, quid Millo proprie esse censeatur. Deinde negligen- 

 dum non est, id;, si ratio originis habeatur (de modo formandi cfr. nis";, natus, 

 Ewaldus § 155d), reddi posse: „irapletum", „ubertatem", jrXi^Qo^ia apud A- 

 quilam ^), nam nomen proprium aliquam proprietatura ejus rei ipsius, quae eo 

 nominatur, memoriam semper in se continet. Has duas rationes praecipue 

 sequar periculum faciens explorandi, quid haec vox ab interpretibus valde 

 vexata re ipsa significet. 



Millo aggerem inter Zionem et Moriam (Schultzius, Ewaldus), yitfi^cav apud 

 Josephum (Williams, Kraftius) non indicare, probatum esse censeo ^). Multo 

 minus nomen vallis inter Acram et Moriam ibidem sitae "*) esse potest, oui 

 opinioni omnia^ quae me demonstrare posse puto, obstent. Sed ne ea quidem 

 sententia, quam Tbenius, Bertheauvius, Keilius, alii amplectuntur, arbitrati Millo 

 cujusdam castelli denominationem esse, mihi certa et probata videtur. Nam, 

 etiamsi Keilio^) assentiar, qui: „Das Wort Ni^^" inquit „und das chald. ^^inSr 

 Füllung bezeichnet zunächst einen Wall, sofern derselbe aus Zwei Mauern 

 besteht, deren Zwischenraum mit Schutt ausgefüllt ist", non ea tarnen re 

 haec sententia confirmatur. Neque ex Jud. 9, 6, coli, cum vv. 46, 49, id colligi 

 potest, quum, ut opinor, non Millo ^), sed Nib'a rr-a (n^2 = o'/i'^to;/«, Gen. 40, 

 14)h.l.cum voce bij'a permutatum videatur. Quod autem ad conjecturam a 

 Keilio'^) prolatara attinet, nomen „die Füllung" ex eo natum esse, quod turris 

 haecce vel castellum munitionem urbis moenibus compleverit, i. e. absolvent, 

 apertum est talem interpretationem parum probabilitatis habere, praesertim quum 



1)1 Reg. 9, 15: "tiNi Hin-; n-'a— n.Nt ni;3b niab'iT tiVon -bvn — ^iT'« O'on— na-; nn 

 :-ij5— ïiNi i"iJï:— JiN- -i:n~nN-i qVijit; nrin nxi Nii"an~nN"i in-'S Cfr. etiam v. 24 



et 11, 17. 2) Vid. Montfauconii Lex. graec. ad Hexapla. ^) Cfr. Thenius ad 1 Reg. 9, 

 1.5 et Robinsonius in Neue Unterss., pag. 77 seqq. *) üt apud Piererium in Universal-Lex- 

 scriptum est. *) ad Jud. 9, 6. *) Vid. Keilius ad 2 Sara. 5, 9. ^) ad 2 Sam. 5, 9. 



