IL "p-a^ in 1 REG. 10, 28 et 2 CHRON. 1, 16. 



Haec vox, quae in plurimis 2 Chron, 1 , 16 codicibus N^p'o scripta est, no- 

 men appellativum "a pvaefixo formatum i. e. miq-ve ab omnibus, quos leg-erim, 

 verborum librorum divinorura massorethicorum interpretibus et lexicographis 

 habetur. Cujus rei causa sine dubio ea est, quod aliter vocem illam legi non 

 posse opinantur ^). Nam, ni ita esset, ab hac ratione legendi interprètes sine 

 dubio recessissent, quoniam miq-ve cum verbis versus massorethici reliquis 

 revera pugnare, inter omnes fere convenit. Si enim ~T;'-_ api)ellative interpre- 

 teris, prius ri-j?rj cum insequenti voce coujungatur necesse ^idetur esse, oui 

 rei tamen accentus obstat, et posteriori n-ip-q deest vox cum ea conjugenda. 

 Praeterea hoc vocabulum ita acceptura significationem certam et ad verba 

 versus reliqua aptam non habet ^). 



') Cfr. Bertheauvius (Exeget. Handb. zum A. T. 15 Lief.) ad 2 Chioii. 116. „Unsere 

 masorethisclie Punctation", inqiiit, „liat das Woit ii-"a nicht als Stadtnamen aufgefasst; nach 

 ihr ist es ein durch das praefigirte 'a gebildetes Substantiv, über dessen Bedeutung die 

 verschiedensten Ansichten herrschen." — — — „Den Namen einer Stadt müssen auch wir 

 in n'ip'ia oder H'p'û erkennen; denn den alten Uebersetzern, welche an eine Stadt dachten, 

 zu folgen und auf ihr Ansehen hin die masorethische Punctation zu verlassen werden wir 

 da, wo es sich um eine geographische und geschichtliche Angabe der Art handelt, wie sie 

 in unserem Verse vorkommt, kein Bedenken tragen." — — — „welche Stadt gemeint ist 

 und ob ihr Name N*p oder rr.p nacii dem Vorgange der Vulg. r:'\p auszusprechen ist, kön- 

 nen wir aber nicht sagen." ^) Haec vox interpretibus multum dubitationis attulit, „vexa- 

 tissima" (vid. Beckius in Paraph. chald. II libr. Chron., pag. 7) fuit. Judaei eam „congregatio- 

 nem", „collectionem aiit fila texturae seu neti", „opus vel artificium lini", Lutherus „Waare", 

 Biblia berleburg. „leinen Garn", R. Levi, de Dien, Cler., Seb. Schm. „Byssum", Bocliartus 

 „vectigal" interpretati sunt, Gesenius „agmen" (mercatorum), „agmen" (equorum) signiflcare 

 dicit, Böttcherius „Trupp", De Wette „Zug", Ewaldus „Ueberschuss" reddit (cfr. Beckius 

 1. c, Bochartus in Hieroz. Tom. I, pag. 135 (171), Thenius ad 1 Reg. 10, 28, Stierius et 

 Theilevius in Polyglotten-Bibel ad 1 Reg. 10, 28). Olshausenius (Lehrb. der hebr. Sprache, 

 pag. 376) rtip'a legens miq-ve coUigit: Zweimal steht rr.pyi 1 Reg. 10, 28 (und dafür a-^p-Q 

 2 Chron. 1, 16) nicht nur in sehr unklarem Sinne, sondern auch in einer jedenfalls verun- 

 stalteten Stelle. In hac vocis mpi; interpretandi difficultate nonnulli (Serar., Mich., Thenius, 

 Bertheauvius, alii) vocales omittentes in mpro nomen loci latere voluerunt. Num tamen vo- 

 cales massorethicae omittendae sint, ut nomen loci habeas, es sequentibus apparebit. 



