l64 Von der Verschiedenheit der Thierhaare etc. 



scheiden sich von denen des Maulwurfs nur dadurch, dass die 

 etwas slärkern manchmal einen punciirten Canal hahen. — 

 Dey der Feldmaus sind die dunkeln Querringe breiter, also 

 auch näher aneinander gerückt, als beyni Maulwurf; die Rat- 

 tenhaare haben viel mehr Schmut/,arisHtze, und sind nicht so- 

 wohl gebändert, wie z. B. die Ilaare von Talpa , sondern im 

 eigentlichen Sinne des Wortes gcringell, dot h so, dass die 

 einzelnen Ringe nicht mehr so gleichartig veriheilt, also unor- 

 dentlicher gelagert sind, als bey den übrigen IVJäusearten. — 

 Bey den Haaren der eigentlichen Feldmaus (Hj'pudaeus), wel- 

 che im Ganzen wohl mit denen der Mas avcalis übereinkom- 

 men, fand ich, namentlich in den grössern derselben, die Rin- 

 ge so doppelt, dass ich in Versuchung kam, zu glauben: die 

 Haare lägen doppelt neben einander. — Die Körperhaare des 

 Hamsters sind fast denen des Maulwurfs gleich, doch sah ich 

 unter ihnen einige, die den Ratlenhaaren nahe kamen, wo 

 nämlich die Ringe ebenfalls so unordentlich aneinandergereiht, 

 oft mehr oval waren. — Auch in den feinen Haaren des Le- 

 piis fariabilis fand ich einen ähnlichen Bau, wie bey den Mäu- 

 sen, nur mit dem Unterschiede, dass die Ringe näher an ein- 

 ander lagen, so zwar, dass man sie wegen ihrer Kleinheit und 

 des ausserordentlichen Zusaramengedränglseyns kaum von 

 einander unterscheiden konnte. 



Unter mehrern Haaren des gemeinen Wiesels (Muslela 

 vulgaris), die ich zu gleicher Zeit unter das Vergrösserungs- 

 glas brachte, fand ich eine grosse Verschiedenheit. Die dick- 

 sten waren fast undurchsichtig, doch hie und da wie mit 

 kleinen durchsichtigen Puncten besetzt. Bey den feinen, und 

 daher durchsichtigen sah ich einen geringelten Canal, fast wie 

 bey den Maulwurfshaaren. Noch andere schienen aus lauter 

 Marksubstanz zu bestehen, deren Zellen ich sonst nie so schön 

 vor mir ausgebildet sah. — Die Haare von Muslela foina, dem 

 Marder, sind ganz undurchsichtig, die des Hermelins scheinen 

 einen undeutlich geringelten Canal zu haben, und bey der 

 Muslela pulorius hat der Canal das Eigene, dass die Marksub- 

 stanz undurchsichtig, aber durch einen lichten, gleichsam ge- 

 zähnten Streifen auf jeder Seite von der ebenfalls undurch- 

 sichtigen Hornsubstanz unterschieden ist. Das Haar der Mu- 

 slela luiris ist wollartig, übrigens wie aus langen Gliedern zu- 

 sammengesetzt , die sich seitwärts etwas verlängern, fast wie 

 bey der resperülio pipistrellus. — Man kann es wirklich als 



