356 HENRIK CARBONNIER. 
af den pant eller borgen, som jämlikt $ 6 lagen skall ställas hos öfver- 
exekutor för upphäfvande af afverkningsförbud, meddeladt jämlikt $$ 4 
eller 5 samma lag. Undersökningen bör omfatta all mark, som inrym- 
mes i afverkningskontraktet; således äfven sådan, som vid undersöknings- 
tillfället ej är afverkad. 
Visserligen kan denna senare vid rättegång ej bli föremål för någon 
behandling, men vid träffande af öfverenskommelse, är den af stor vikt. 
Öfver den oafverkade marken böra alternativa förslag uppgöras, t. ex. om 
utsättandet af fröträd eller skogsodling, om kvarlämnande af träd intill 
visst tumtal (i ungskog) m. m. 
Härigenom vinnes, att förslaget till öfverenskommelse kommer att 
omfatta afverkningen i sin helhet och ej blott den del, som är af- 
verkad, då undersökningen ägde rum. Följer på undersökningen i 
detta fall öfverenskommelse, så är härmed saken klar. Kan däremot 
öfverenskommelse ej träffas, utan följer rättegång, så kommer domen 
visserligen endast att omfatta den redan afverkade delen, men då af- 
verkningen är afslutad, torde ändock synemännens åsikt om den ej 
afverkade marken i förening med rättens utslag öfver den redan af- 
verkade marken väga tungt i vågskålen för undvikande af ny undersök- 
ning och underlätta träffande af öfverenskommelse. En annan afsevärd 
fördel torde jämväl kunna bli följden af nämnda förfarande, nämligen 
att fröträd möjligen komma att utsättas och allt för små bestånd att 
räddas. 
Det är tydligt, att det är nödvändigt, att i instrumentet noggrant 
beskrifva först och främst de afverkade men äfven de oafverkade områdena. 
Detta kan emellertid ofta nog bli rätt besvärligt i saknad af tydliga och 
lätt igenkännliga gränser, som ej för mycket förändra utseende, så myc- 
ket mer som karta ofta ej finnes att tillgå och då såväl upprättandet af 
sådan som inläggande å befintlig karta af områdena skulle bli allt för 
tidsödande och dyrbart. Äfven om karta finnes, så torde det framdeles 
bli svårt nog att på marken bestämma de områden, som omnämnas i instru- 
mentet, hvilket förhållande ofta nog torde kunna bli anledning till svårlösliga 
tvistepunkter. Allt detta skulle emellertid kunna undvikas därigenom, 
att vid undersökning områdena på marken utmärktes med pålar, num- 
rerade i en följd, och till hvilka i undersökningsinstrumentet göres hän- 
visning. Synekostnaderna bli härigenom något större, men denna olä- 
genhet torde i riklig mån uppvägas af framtida fördelar vid besiktningar, 
ty om pålarna ej af illvilja omflyttas, skulle några stridigheter rörande 
områdenas storlek och belägenhet framdeles ej kunna uppstå, och 
den skyldige skulle själf genast kunna göra sig en klar föreställning 
om sin skyldighet, utan att därom hos vederbörande behöfva inhämta 
