— 82 — 



van Steudel overgenomen. Kooedees maakt van het belang- 

 rijke punt der geslachtsverdeeling in het aartje ganschelijk 

 geen melding. 



Er is, zooals we boven reeds zeiden, een dwaling uit den 

 weg te ruimen. 



Want, als de mededeeling van Steudel omtrent de geslachts- 

 verdeeling in het aartje juist is — en er bestaat geen enkele 

 aanleiding om aan de juistheid ervan te twijfelen, — dan 

 is de plant van Jünghuhn geen Isachne geweest, daar immers 

 bij dit geslacht de bovenste bloem $ of ^ moet zyn, We 

 dienen het gras onder de tweede hoofdafdeeling der Gra- 

 mineae te zoeken. Natuurlijk rijst nu de vraag: Als Jüng- 

 huhn 's plant geen Isachne was, wat was het dan wel ? Het 

 antwoord daarop is gemakkelijk te geven. Dat het gras op 

 een Isachne gelijken moet, staat vast, anders zou een bekwaam 

 botanicus als Steudel zich niet vergist hebben. Inderdaad 

 bestaat er een grassen geslacht, dat bedrieglijk op Isachne 

 gelijkt, en er alleen van verschilt, doordat de bovenste bloem 

 van elk aartje cf, de onderste ? is, zoodat dit gras juist het 

 kenmerk bezit, dat Steudel voor Isachne Hg ida o'^geefL Dat 

 is het geslacht Coelachne^ waarvan een soort, Coelachne infirma 

 Büse, hier en daar in de Javaansche bergstreken voorkomt ^) 

 en reeds door Jünghuhn werd ingezameld. De beschrijving, 

 die Steudel van Isachne rigida geeft, past zeer goed op Coelachne 

 infirma^ zoodat we als vaststaand mogen aannemen, dat dit 

 de door Jünghuhn ingezamelde, door Nees en Steudel be- 

 doelde plant is. 



Isachne rigida is dus een niet bestaande soort, welke uit 

 onze flora's geschrapt moet worden. De plant, welke door 

 fiooKER in zijn Fiora of British India VII, 24 als isacAnen^'ïda 

 Nees vermeld wordt, kan onmogelijk de door Nees en Steudel 

 bedoelde soort zijn, daar zij volgens de beschrijving aanmer- 

 kelijk van de door Steudel gegeven diagnose afwijkt. 



Ook dit belangrijke feit is door Dr, Kooedees niet opgemerkt. 



Echter mag niet verzwegen worden, dat Dr. Kooedees, 



1) Wel zegt KoORDERB in zijn Exkursionsflora : ,,Im Buitenzorger Herba- 

 rium fehlt javanischcs Material von dieser Art" en „Bisber aus Java noch nicht 

 von anderem Fundort (Dieng) bekannt", doch deze opgaven zijn onjuist. 



