— 489 — 



§ 60. Datura Metel L. „Noch in gekweekten, noch in wil- 

 den toestand is deze plant ooit op Java ingezameld. De 

 opgave van Koorders is een verzinsel" (B. p. 41). 



Hierop wordt geantwoord door naar Mi<>üel en Boerlage 

 te verwijzen. De eerste zegtnl.: „Op Java ketjoeboeng kasian, 

 Sund", de laatste : „Tropisch Amerika, in Ned.-Indië ingevoerd". 

 Maar in het verweerschrift wordt niet vermeld, dat in de 

 Flora staat: „Ganz Java. In der Ebene und im Gebirge 

 verwildert und bisweilen kultiviert", en evenmin, welke 

 gronden voor deze mededeeling zijn aan te voeren, zoodat de 

 kritiek ouweerlegd blijft, al besluit de Heer Koorders met: 

 „De kritiek komt dus weder neer op verdachtmaking". 



Wij moeten het bij deze enkele voorbeelden laten. 



Een groot aantal van de groeiplaatsaanmerkingen van B. 

 laat K. geheel onbesproken. 



In de laatste twee paragrafen van het boek wordt het destijds 

 aan het Buitenzorgsche Herbarium verbonden personeel 

 beschuldigd van nalatigheid in het toezenden van verscheidene 

 der door Koorders te Leiden aangevraagde herbariumexem- 

 plaren van Javaansche hooggebergte-planten uit het Herb.-Kds., 

 die hij voor het vervullen van zijn opdracht — het samen- 

 stellen van een hooggebergte-tlora — noodig had. De lijst 

 van deze exemplaren beslaat 8 bladzijden en omvat materiaal 

 van 86 plantensoorten. 



Uit den aard der zaak wordt over de meerdere of mindere 

 rechtmatigheid van deze aanklacht hier niet gesproken. 



Wij hebben aan enkele voorbeelden kritiek en verweer- 

 schrift met elkaar vergeleken. Wie beide geschriften geheel 

 doorleest, zal opmerken, dat van het overweldigend aantal 

 beschuldigingen in de kritiek er slechts betrekkelijk weinige 

 door Koorders besproken zijn. Met die bespreking heeft hij 

 over het algemeen weinig bereikt; van een afdoende weer- 

 legging is vrijwel nergens sprake. Veelal spreekt K. van las- 

 ter en verdachtmaking en tracht het te doen voorkomen als 

 zou de schrijver der kritiek hem uit jalousie de métier op 

 oneerlijke wijze hebben aangevallen. Dit is echter iets andei*s 

 dan weerlegging. En wie beide geschriften met aandacht 



