— 536 — 



weiden is het daarom niet aan te bevelen, daarvoor zijn 

 andere grassen fPaspalum dilatatum, Leersia^ Oryza^ Panicum 

 interruptum en muticum^ Eriochloa^ OJiamaeraphis en andere) 

 beter geschikt. 



Op onvruchtbaren grond levert dit gras slechts weinig op, 

 het heeft veel mest noodig. Langdurige droogte verdraagt 

 het zeer goed. Zelfs een regenlooze tijd van 4 maanden kon 

 in Australië dit gras niet dooden, wel verdorden de bla- 

 deren gedeeltelijk, doch bij het invallen der regens liepen de 

 pollen spoedig weer uit. Bij het verdrogen blijven de voe- 

 dende bestanddeelen in het gras zitten, het verdorde gras 

 staat met hooi gelijk. 



Vorst kan het gras in het geheel niet verdragen, boven 

 1700 M. zal het dus waarschijnlijk niet goed gedijen. Tus- 

 SC hen 200 en 800 M. zeehoogte* gedijt het uitmuntend en 

 bloeit het rijk, op 1400 M. zeehoogte schijnt het niet meer te 

 willen bloeien. Op Java betrekking hebbende gegevens omtrent 

 het gedijen op verschillende hoogte en in verschillende klima- 

 ten zijn mij onbekend, alleen weet ik, dat het gras te Bul- 

 te nzorg (250 M, regenrijk) welig groeit. 



De meeste schrijvers verklaren, dat schaduw op het gras 

 nadeelig werkt, anderen spreken dit tegen. Te Buitenzorg 

 weet ik uit eigen ondervinding, dat het veel zon noodig 

 heeft, in de schaduw slecht groeit. Misschien dat in zeer 

 droge streken het omgekeerde het geval is. Bepaalde gegevens, 

 daaromtrent bestaan bij mijn weten niet.. 



Opbrekgst, snijden, kosten. 



Algemeen wordt de hooge opbrengst van dit gras geroemd. 

 In de buitenlandsche literatuur vindt men slechts weinig 

 bepaalde gegevens, des te meer echter in de Nederlandsch- 

 Indische. 



De vroegere administiateurs van den Buitenzorgschen cul- 

 tuurtuin, Pit en Gallois, hebben eenige jaren achtereen op 

 drie velden opbrengstbepalingen gedaan. Het gras werd ge- 

 wogen versch gesneden, doch droog van dauw. 



