DE BEMESTINGSPROEVEN VAN HET LANDBOUW- 

 BUREAU VAN HET KALISYNDICAAT 

 TE BANDOENG, 



DOOR 



A. W. K. DE Jong. 



In de vorige aflevering van dit tijdschrift heeft Dr. Wol- 

 VEKAMP eenige op- en aanmerkingen gemaakt naar aanleiding 

 van de enkele zinnen, die ik onlangs aan het werken van het 

 Landbouwbureau van het Kalisyndicaat op Java wijdde. Reeds 

 het opschrift van de verhandeling van Dr. W. getuigt van 

 onjuist inzicht, waar hij het doet voorkomen alsof ik iets 

 tegen de kalimeststoffen heb. Het schijnt me daarom goed, 

 hier nog eens te herhalen, hetgeen ik Dr. W. reeds monde- 

 ling heb medegedeeld en dat zoo van zelfs sprekend is, dat 

 het feitelijk niet geschreven behoefde te worden : dat ik tegen 

 het rationeele gebruik van kalimeststoffen niets heb. Zeker 

 zouden alle landbouwkundigen op Java gaarne zien, dat door 

 het toevoegen van kalizouteu een vermeerdering van productie 

 verkregen kon worden, waardoor niet alleen de kosten van de 

 bemesting werden goed gemaakt, maar ook nog een zoet 

 winstje overbleef; wanneer een bemesting echter geen voor- 

 deel geeft, dat wil dus zeggen wanneer na aftrek van de kosten 

 van de bemesting geen voldoende winst overblijft, dan is het 

 een groote domheid, zoo'n bemesting toetepassen, ook al krijgt 

 men er nog zulke mooie planten mede en al is de werking 

 van de meststoffen nog zoo goed zichtbaar. 



Het is dus wel duidelijk, dat men een bemesting alleen dan 

 mag toepassen, wanneer met voldoende zekerheid aangetoonde is, 

 dat zij winst geeft. 



Het verschil tusschen de wijze, waarop de Proefstations en 

 het Landbouwdepartement werken, en de methode door het 



Teysmannia. 37 



