— 642 — 



waarvan 6 uit dikke blanket bestonden. De empirische beoor- 

 deeling ging rechtstreeks naar de Congres-commissie, zoodat 

 de door den Voorlichtingsdienst verkregen waarden met die 

 empirische beoordeeliog in geenerlei verband konden staan. 

 De volgende bepalingen werden verricht : 



A. Chemische analyse van het ruwe monster. 



1. Bepaling van het vochtgehalte. 



2. id. „ „ harsgehalte. 



3. id. „ „ aschgehalte. 



4. id. y, „ stikstofgehalte (berekening van het 



eiwitgehalte.) 



5. id. ,, „ rubbergehalte door berekening. 



6. id. „ den zuurgraad. 



B. Bepaling van het viscositeitsgetal. 



C. Vulcanisatieproeven en mechanische keuring. 



1. Bepaling der trekvastheid. 



2. „ „ uitrekking bij bruek. 



3. „ „ blijvende deformatie na uitrekking van 



400 °/o gedurende 42 uur, gemeten 6 

 uur na opheffing der uitrekking. 



4. „ „ tijdelijke deformatie na uitrekking van 



400% gedurende korten tijd, gemeten 

 direkt na opheffing der uitrekking. 



5. „ „ belasting (in Kg, (cM^) benoodigd voor 



uitrekking van 400 «/o. 



6. y, van het verschil van de sub 5 genoemde groot- 



heid met de belasting, benoodigd voor 

 de laatste van 5 opeenvolgende uitrek- 

 kingen tot 400 o/o. 



7. „ der elasticiteit (zgn. „springhoogte"). 



8. „ van den vulcanisatie-coëfficient. 



De verkregen cijfers werden bestudeerd om na te gaan, 

 welke waarde elk heeft voor de beoordeeling van de rubber. 



De chemische analyse leverde geen voldoende gegevens op: 

 de neven-bestanddeelen hebben op de eigenschappen van de 

 rubber, die voor de praktijk van belang zijn, slechts weinig 

 invloed. 



In het algemeen wees een hoog viscositeitsgetal op goede 



