— 651 — 



ledigheid en nauwgezetheid, terwijl de schrijver een gepaste critiek 

 moet toepassen om het kaf van het koren te scheiden. 



Aan die vereischten voldoet het boek van Cook allerminst. Het 

 kenmerkt zich door groote onvolledigheid, terwijl de talrijke on- 

 juistheden, nog meer dan de onvolledigheid, het tot een onbe- 

 trouwbaren gids maken. 



De onvolledigheid is grootendeels een gevolg van het feit, dat 

 een groote gedeelte van de phytopathologische literatuur den 

 schrijver onbekend is gebleven, maar anderdeels ook is de in het 

 boek vermelde literatuur op zeer slordige wijze gebruikt. Met 

 name geldt dit voor de litteratuur over de plantenziekten in Neder- 

 landsch Indië. 



Enkele voorbeelden mogen deze critiek bevestigen. 



Wat het hoofdstuk over de rietziekten betreft, terwijl minder be- 

 langrijke ziekten, zooals brand (Usülago usacchari), roest (Uredo 

 Kühnii) en de dubieuze Ityphallus-en Diplodia-z'iekten worden ver- 

 meld, wordt met geen enkel woord melding gemaakt van de sereh- 

 ziekte en de gele-strepen-ziekte. 



De beschrijving der cacao-ziekten is nog onvollediger en slordiger. 

 Eerst worden de „brown-rot"- en „die back"-ziekten vermeld (ver- 

 oorzaakt door Thyridaria tarda = Diplodia cacaoicola) ; vervolgens 

 wordt „de Lasiodiplodia-ziekte" behandeld, terwijl het thans vast- 

 staat, dat Lasiodiplodia slechts een vorm van Diplodia is. Bij de 

 „witche's brooms" (heksenbezems e.n krulloten) wordt gezegd, dat 

 de ziekte voorkomt fn Suriname, Britsch Guyana, Trinidad en 

 Demerara, terwijl in werkelijkheid de ziekte in Trinidad geheel ont- 

 breekt, en de schrijver ook niet schijnt te weten, dat Demerara en 

 Britsch Guyana hetzelfde is. De bestrijdingswijze, ofschoon be- 

 schreven in de publicaties, die de schrijver vermeldt, is den schrijver 

 blijkbaar onbekend gebleven en hij fantaseert nu maar, dat afsnijden 

 der krulloten en teeren van de wonden het eenige is, wat tegen de 

 ziekte valt aan te wenden. 



Dat cacao-kanker wordt veroorzaakt door Phytophthora Faberi 

 is den schrijver onbekend, ofschoon de publicatie van RORER in de 

 literatuurlijst wordt genoemd (de publicaties van Petch en van 

 RUTGERS kent de schrijver blijkbaar niet). Tallooze Nectria's echter, 

 die wel eens, doch ten onrechte, voor de oorzaak van kanker zijn 

 aangezien, worden uitvoerig vermeld. 



Van djamoer-oepas wordt gezegd, dat het alleen de twijgen doodt 

 doch voor dikkere takken onschadelijk is! Corticium javanicum 

 wordt beschreven als een andere fungus dan Necator decretus, welke 



