OVER WONDHELING BIJ HEVEA 



DOOK 



P. E. Keuchenius. 



Reeds is eeüige malen, o.a. door Wiemans i) en Langen- 

 BERc; ^), geschreven over de behandeling van wonden bij Hevea 

 met was of mengsels met was en werd buitendien op de 

 voordelen van het gebruik van was gewezen. Merkwaardig 

 echter, ontbrak tot dusver nog steeds een vergelijkende proef, 

 waarbij werkelik het voordeel van het afsluiten van bast- 

 wonden van Hevea met was zou moeten blijken. Dit laatste 

 is vooral daarom nodig, omdat was, zoals door Wiemans is 

 gezegd, vrij kostbaar is. 



Ik besloot in de aanvang van dit jaar een dergelike verge- 

 lijkende proef te nemen. Ik ging daarbij op de volgende wijze 

 te werk. In de bast van een 7-jarige Hevea, midden in een 

 Hevea-aanplant, werden op dezelfde hoogte naast elkaar, op 

 2 cM. van elkander verwijderd, een aantal vierkante wonden 

 gemaakt elk van 2 cM'^ oppervlak. Deze wonden werden 

 door mij verschillend aangebracht en behandeld. Een gedeelte 

 van deze wonden werd niet tot op het cambium gemaakt, 

 terwijl ik bij de rest ook het cambium weggeprepareerd en 

 bovendien een laagje hout verwijderd had. 



Gedeeltelik werden de vierkante wonden bedekt met een 

 mengsel van 1 deel gewone was met 1 deel reuzel, en ge- 

 deeltelik werden ze onbedekt gelaten of slechts met 50 pCt. 

 carbolineum gedesinfecteerd. 



Het resultaat dezer proefneming was, dat na 6 maanden 

 (de proef had geduurd van 18 Mei tot 10 December) alle 



1) P. G. Wiemans. Ind. merc. 1914 No. 5 p. 318. 



ld. Rubber Receuil van het Int. Rubbercongres te Batavia 



1914. p. 322. 



2) G. Langenberg. Ind. merc. 1914 No. 25 p. 574. 



