1917. No. I. UNDERS. OVER REGENERATIONSFORH. I NERVESYST. OSV. 85 
vikarierende kontraktioner i nabomuskler kan simulere funktioner av musk- 
ler, hvis innervation er avbrutt. Særlig hyppig er dette iagttat for n. me- 
dianus’ og n. ulnaris’ vedkommende. 
LETIEvAnT beretter, hvorledes Lenoir fjernet et dueeggstort neurom i 
n. medianus i aksillarregionen uten paafelgende forandring av sensibilitet 
eller motilitet i haanden. 
Küster konstaterte, at der efter eksstirpation av et myxogliosarkom i 
medianus paa underarmens ovre tredjedel var likesaa god aktiv bevægelig- 
het i fingrene, som fer nerven resecertes, og dog viste elektrisk under- 
sokelse, at de av n. medianus innerverte muskler var sat ut av funktion. 
PÉRAIRE og MALty fjernet 8 cm. av n. medianus paa underarmen paa 
grund av et lipom i nervestammen hos en 23 aar gl. kvinde. Fer opera- 
tionen var der kun faa fænomener fra n. medianus, væsentlig paræstesier, 
men ingen lammelser. Efter operationen bevarte patienten alle sine fingres 
bevægelighet og kunde fortsætte med sit arbeide som syerske; ved elek- 
trisk undersekelse av haandens muskler fandtes kun m. opponens og ab- 
ductor pollicis brevis lammet, mens flexor pollicis brevis og mm. lumbrica- 
les I og IT kontrahertes ved elektrisk irritation av n. ulnaris ved albuen. 
GoLDMANN beskriver et tilfælde med resektion av n. ulnaris paa grund 
av neurom, hvor der efter operationen ikke kom motoriske forstyrrelser i 
ulnarisgebetet. RODER resecerte n. ulnaris, cruralis og n. accessorius 
for neuromer hos en 21 aar gl. patient. De forstyrrelser, som efterfulgte 
resektionen, var paafaldende smaa. 
HARBITZ omtaler et lignende tilfælde, operert av Loberg. Hos en 4o 
aar gl. mand eksstirpertes et neurofibrom fra n. medianus paa overarmen, 
hvorved resecertes 3—4 cm. av n. medianus. Efter operationen var der 
fuld motilitet, men anæstesi i medianusgebetet. 12 dage senere var der 
bevægelighet av fingrene med undtagelse av, at ıste og 2den finger ikke 
kunde beies i noget led; likeledes var underarmens pronation indskraenket. 
Sensibiliteten var ophævet paa volarflaten av 2den og 3dje finger. 
Disse tilfælder viser, at der efter nerveresektion paa grund av svulster 
ikke altid kommer saa betydelige utfaldsfænomener, som man paa forhaand 
skulde vente. Til forklaring av dette har der været anfert, at andre nerver 
under svulstens utvikling kan ha overtat funktionen. Dette forutsætter, at 
disse andre nerver, som efter læsionen fremdeles fungerer, ogsaa for læsio- 
nen delvis innerverte de muskler, som endnu trods nervelæsionen kan 
kontrahere sig. Under svulstens langsomme utvikling gaar formodentlig 
en del nervefibre til grunde, og de muskler, der innerveres ogsaa fra en 
anden nerve, maa efterhaanden noie sig med de gjennem denne tilførte 
kontraktionsimpulser. Ved den operative fjernelse av tumor med dens 
